朝鲜日报 中文网

去年7月Nate（门户网站）、赛我网（迷你小窝）个人信息被盗后，日前法院对这起事件进行首次判决，认可会员的精神伤害并判处赔偿精神损失费。
大邱地方法院龟尾市法院法官任熙东（音）26日就Nate、赛我网会员刘能钟（音）律师针对SK Communications提起的“索赔300万韩元”诉讼做出判决，判处SK Communications向刘能钟支付精神损失费100万韩元。
在这起会员信息被盗事件中，Nate、赛我网的3500万名会员的身份证号码、地址、电话号码等个人信息被中国黑客集团盗取。
被盗的个人信息多被用于声讯诈骗和发送垃圾短信，警方正与中国公安联手进行调查。
事件受害者事发后在网上纷纷成立数十至数十万人的组织，推进提起集体诉讼，而且在全国针对SK Communications提起诉讼的人也有数千人。
因为个人信息被盗的会员多达3500万人，该事件有可能发展为超大型诉讼。
如果3500万名受害者都能获得和此次一样的判决，精神损失费总额将高达35万亿韩元。
韩国还没有引入“集体诉讼制（受害者代表提起诉讼并胜诉的话，没有提起诉讼的受害者也能获得赔偿）”，因此如果要想获得精神损失费，受害者本人要亲自提出诉讼。
诉讼索赔额不足2000万韩元的小型民事诉讼案在判决书中无需阐明原因，因此任熙东法官没有公开判决原因。
但精神损失费只有在存在违法行为和严重过失时支付，任熙东可能认为SK Communications未能充分阻挡黑客攻击而存在过失。
但法律界认为，其他受害者提起的诉讼不一定能获得和此次一样的判决。
因为对未能阻挡黑客攻击的过失没有明确的判定标准。
所以在今后的诉讼中，围绕“防黑客技术”和SK Communications是否存在过失，双方可能会在法庭上展开激烈的舌战。
SK Communications已聘请韩国最大的律师事务所Kim&Chang进行法律代理。
SK Communications方面表示：“我们要求任熙东法官待警方的调查结果出来后再做判决，但很遗憾他并没有这么做。
进行内部讨论后，将决定是否提起上诉。
”从过去对个人信息被盗案的集体诉讼结果看，并不完全对受害者有利。
2008年购物网站Auction遭到黑客攻击，大量客户信息被盗。
事发后，14万多名会员提起索赔诉讼，但法院判受害者败诉，理由是“没有依据可证明Auction违反相关法律规定的标准。
”而去年7月，Hanaro电信（现SK Broadband）的2348名宽带用户因个人信息被盗对该公司提出精神伤害集体诉讼。
法院在一审中判Hanaro电信向受害者赔偿4.6亿多韩元损失费。
法院判决的理由是，Hanaro电信擅自把客户的个人信息提供给电话推销员，存在违法行为。
目前该诉讼处于上诉阶段。
此外，就iPhone收集位置信息问题，也有2.6万多人提起索赔诉讼，目前案件正在审理中。
因企业过失和违法行为造成的个人信息泄露问题，舆论普遍认为应追究法律责任。
但也有批评声音认为，律师们是为了赚取律师费而煽动这类诉讼。