朝鲜日报 中文网

3日，韩国国防部表示，已对陆军第一军团长（中将）韩基成（音）采取停职的措施，此前因其更改警戒勤务指南，让最前线监视哨所（GP）和一般哨所（GOP）部署的通用武器不插实弹，引发了“警戒状态疏忽”的争议。国防部当天表示：“鉴于最近对第一军团相关事件的检查和调查，即日起对现任军团长采取停职措施。在此期间，陆军教育司令官将代理第一军团长的职务。”

上月30日，发生了陆军第一军团的下属部队将作为韩美联合训练组成部分的美军侦察无人机误认为“不明飞行物”，所以差点将其击落的事情。据悉，这是由于第一军团的实务人员虽然事先从美军处得知了无人机的飞行计划，却未向上级报告而引发的状况。有分析认为，军方已认定指挥官对此类的一系列问题负有责任。

去年11月，出身学军军官的军团长韩基成任命为第一军团长，他是第一个非陆军士官学校出身的负责西部最前线的警戒及首尔防御的军团长。但今年上半年起，第一军团在执行警戒任务时不给核心通用武器K6重机枪和K4高速榴弹机枪装填实弹，而这一做法是因为军团长韩基成变更了指南的事实<本报7月29日A1版面等>被曝光后，引发了争议。

召开紧急指挥官会议，安圭佰：“集中检查全军作战纪律”

3日下午，韩国国防部长官安圭佰在首尔龙山的联合参谋本部作战指挥室紧急召开全军主要指挥官会议，指示称：“由国防部监查官主导成立‘联合特别纪律检查工作组（Task Force）’，在UFS（乙支自由护盾）演习结束前，对包括第一军团在内的全军作战纪律和报告体系进行集中检查。”安圭佰还说：“部队运营的核心是立足于基本和原则的现行作战和实战化教育训练。通过此举，必须建立起无论面对何种威胁都屹立不倒的让国民信赖、敌人畏惧的强大军队。”

国防部表示，当天的会议是为了“全面检查针对最近发生的作战纪律松懈情况的应对态势”，联参议长陈永承、各军参谋总长、作战司令官、国防部直属部队长和联合部队长等人出席了会议。与会者讨论了为加强作战纪律和建立应对态势，需要强化现场指挥活动，通过实质性的训练提高应对能力等议题。

此前，陆军地面作战司令部（以下简称“地战司”）从上个月30日开始，对包括第1、2、3、5军团和海军陆战队第2师团在内的首都军团等下属前线军团的警戒作战实际情况进行了检查。在得知作为与朝鲜军队对峙、负责守卫临津江河口和首尔北部外围的核心军团——第一军团从今年上半年开始在警戒任务中未给K6重机枪和K4高速榴弹机枪装填实弹后，便展开了大规模的检查。

但在地战司着手检查警戒作战实际情况的当天，第一军团又发生了将热成像监视设备（TOD）和局部防空雷达观察到的美军侦察无人机判定为“不明飞行物”，下达了“白鹤”警戒令，进入防空作战的情况。因此，上月31日，联合参谋部战备态势审查室来到第一军团进行了调查。

军方高层也严肃看待这种情况，决定对第一军团长韩基成采取停职措施，但尚未确定第一军团长的具体嫌疑，军方当局将在采取停职措施后继续进行调查。

3日，联合参谋本部公布了无人机事件的调查结果，称“指挥系统下的报告体系没有发挥作用”。就是说，这是由于韩方实务人员没有向上级报告而发生的事件。不仅如此，据说韩美两国军队的空域管制程序也存在缺陷。虽然规定无人机需按照飞行高度事先获得陆军地战司或空军作战司令部（以下简称“空战司”）的批准，但实际上并非每次都遵循这一程序，存在实务人员之间以简便的联络方式完成工作的惯例。

联合参谋本部称，在作为韩美海军陆战队年度联合演习KMEP组成部分的无人机飞行的前一天——上月29日，美军方面人士通过短信向第一军团的实务人员通报了飞行计划。第一军团下属的实务人员没有将该计划报告给上级或传达至相关部门，而是向美军方面回复短信称“没有（飞行）限制事项”。

美军在短信所附的公文里标明了无人机的高度，但第一军团实务人员并未确认，以为是自己平时负责的“低空无人机飞行”。实际上，这次是需要作空战司批准的“高空飞行”，但美军得到的答复是“没有限制”，于是按计划放飞了无人机。第一军团下属部队误将其当作“不明飞行物”，准备进行拦截。如果韩美两国军方的实务人员中有一方遵守确认无人机飞行高度的流程，按照规定走完审批程序，就不会发生这种事。

联参相关人士说：“这是个确认了有必要遵守规定的韩美间空域管控流程的案例。今后将在韩美紧密沟通的基础上，完善空域管控协作的工作体系”。