朝鲜日报 中文网

“说要验证慰安妇受害者证词的可信度实际上是为了否认慰安妇的存在。
”日本关东学院大学教授林博史如是说。
最近日本政府欲对承认日军强征慰安妇并为此道歉的“河野谈话”进行核实，日本学者的上述发言非同寻常。
林博史本月25日接受采访时表示：“河野谈话是以受害者和日本军人的证词以及各种文件为根据得出的结论。
”从1992年开始研究马来西亚、新加坡等地慰安妇问题的林博史指责称：“企图推翻河野谈话的行动只会招来国际社会的谴责。
”林博史还担任市民团体“战争责任资料中心”研究事务局局长。
他去年曾公开了日本法务省的相关资料，这些资料证明日军曾强征荷兰和中国女性充当随军慰安妇。
以下是采访摘要：问：日本政府主张没有证据日军强征慰安妇。
对此您怎么看？“1993年发表‘河野谈话’后，日本政府根本没有进行相关调查。
日本法务省保管审判记录等大量资料。
民间研究人员找到了能证明强征慰安妇的资料，但日本政府一直回避这个问题，还狡辩称没有证据。
”问：有主张称，不存在下令日军强征慰安妇的政府文件。
可信吗？“世上哪有罪犯留下文件后犯罪？北韩绑架日本人的问题是有人发现文件日本才承认的吗？这种主张是无稽之谈，等于是说适用于犯罪行为的普遍原则不适用于慰安妇问题。
”问：据说日本维新会要在国会成立调查受害者证词可信度的委员会。
真的是这样吗？“很难找到能证明个别受害者证词的文件。
委员会最后会以找不到文件为由得出证词有假、不存在强征事实的结论。
”问：日本国民如何看待慰安妇问题？“初中教科书中有关慰安妇的记载在进入21世纪后消失。
不同于20世纪90年代，NHK等主流媒体总是大肆报道否认慰安妇史实的政客们的言论。
因此，很多国民产生了‘慰安妇问题是被捏造的。
没有证据’的认识。
年轻一代更令人担心。
”问：您如何评价韩国政府所做的外交努力？“如果韩国把所有历史问题捆绑在一起谴责日本，日本国民会觉得‘具有反日倾向的韩国政府又开始找茬儿’。
韩国政府应该采取具体的应对措施，比如敦促日本政府正式调查日本民间研究人员新发现的相关文件。
这样说虽然令人难过，但确实不能期待安倍政权进行正确的历史教育。
应该向日本政府施加压力，让其公开由其保管的秘密文件。
”问：安倍晋三为何如此固执地否认强征慰安妇？“安倍晋三认为二十世纪三四十年代是日本最光荣的时期。
他似乎有一种错误的信念，即承认强征慰安妇会损害日本的名誉。
”