朝鲜日报 中文网

缅甸总统吴登盛的政治顾问Koko Hlaing（见图）上月16日在缅甸仰光的办公室接受本报采访。他表示：“朝鲜这个军事封建主义国家难以一朝改变，但是像缅甸一样，领导人一决断就能引领伟大的变化。朝鲜领导班子应倾听民众的声音。”

他还表示：“民主主义和市场经济是不可抗拒的潮流，全球任何国家都不例外。缅甸军部决定从社会主义转换为市场经济，是因为他们认为应该尽快坐上改革开放的马车，否则这辆马车不会再来。”他说，如果民众要改变人生和改善生活，而且他们知道国外有另一个世界，他们的热望谁都阻止不了。

缅甸自1962年吴奈温发动军事政变并宣布“缅甸式社会主义”后50年来坚持封闭体制。由此，缅甸和朝鲜一同曾被列为“暴政前哨”，而且因强行核试验和侵犯人权而遭到国际社会高强度制裁。但是2011年就任的吴登盛总统实施民主主义和市场经济，积极推进改革开放。军官出身的Koko Hlaing是吴登盛总统的亲信，从头开始参与改革开放进程。

Koko Hlaing表示：“缅甸开始推进体制转换时，中东地区发生‘阿拉伯之春’。这是自下而上的体制转换，有民众的热望带动改革的好处，但是难以控制过程，而且会引发极端保守主义者不满。”他说，外界认为，缅甸的体制转换比较稳定，是因为领导层放弃既得权益，倾听民众的心声，推进“自上而下”的改革。下面是对他的采访摘要：

问：缅甸军部为什么选择改革开放？

“在高强度的制裁下经济无法正常运行。2007年发生起义（高油价引发的佛教僧侣的反政府斗争） 后，政治不稳定加剧。但是这并未引领体制转换。颠覆游戏规则(game changer)的就是领导人的决断。”

问：为什么过50年后才做出这一决断？
“1988年少数民族反政府军要求独立，所以与他们打仗。当时有国家会分裂的危机感。假如没有内战，我们是会提前改革开放。上世纪50年代缅甸是东南亚的先进国家，但是后来沦为落后国家。我们想，再也不能坐视不理，而且我们需要变化。”

问：是否对改革有反对意见？
“政府内部也有反对意见。但是最高领导人对变化表现出坚定的信念，所以能克服难关。给人同等的政治权利、言论的自由是不可抗拒的潮流。体制转换的道路虽然坎坷不平，但是有62%的缅甸人认为，我们走在正确的道路上。”

问：假如2011年缅甸没有推进体制转换，现在就会如何？
“可能还是处于与朝鲜类似的情况。”

问：朝鲜会推进改革开放吗？

“听说，朝鲜要向印尼和中国等国学习改革开放。如果朝鲜愿意，缅甸也希望与朝鲜对话。”