这187名历史学家6日发给《朝鲜日报》的“支持日本历史学家的公开信”中表示:“日本在战后取得了很大的成果,但日本政府对过去历史的歪曲却是破坏这一成果的绊脚石。”“尤其是我们无法接受否认或回避日军慰安妇问题的态度。
他们还表示:“在二十世纪众多战争中发生的性暴力事件和军队主导的性买卖事件中,日军慰安妇制度因其规模庞大、军方有组织地管理、剥削被占领或殖民统治地区的年幼和贫困女性而尤为突出。”“慰安妇问题的核心在于女性的权威和同等的权利,因此解决慰安妇问题对日本而言是迈出历史性的步伐。”
- ▲ (左起)赫伯特·比克斯、约翰·道尔、傅高义、布鲁斯·康明思
今年2月20名美国历史学家发表联合声明谴责日本政府试图干预在美国历史教科书上记述日军慰安妇问题,但本次公开声明与以往截然不同。今年3月在芝加哥举行的亚洲研究协会例行总会上发表了该声明,签署该声明的教授大都是重量级人物。其中有《真相:裕仁天皇与侵华战争》的作者、宾汉姆顿大学教授赫伯特·比克斯,《接受失败:二战结束之后的日本》的作者、麻省理工大学教授约翰·道尔。他们都以其著作获得了普利策奖。还有《日本第一》的作者、亚洲研究大师傅高义哈佛大学名誉教授、《朝鲜战争的起源》的作者、芝加哥大学教授布鲁斯·康明思、哈佛大学名誉教授入江昭和斯坦福大学名誉教授皮特·杜斯等。参加教授包括12名哈佛教授、5名斯坦福教授、4名布朗大学教授、3名哥伦比亚大学教授和3名耶鲁大学教授。此外,33名日本裔教授也参加了声明。不只是美国,加拿大、德国、瑞士、奥地利、澳洲、新加坡等国际教授也参与其中。
- ▲ (左起)入江昭、皮特·杜斯、阿列克斯·杜丹
187名著名教授的联合声明可能给以成功访美为自豪的安倍晋三造成打击。他们在声明中表示:“除了学问外,他们大都认为日本是第二个故乡”,对日本有深厚的感情。但安倍在参众两院回避过去历史,失去了与周边国家和好的机会,他们明确表示日本国家层面强制动员慰安妇和剥削已得到证实,并要求采取负责任的态度。
历史学家们表示:“虽然受害者的证言不同,或在数字上存在差异,但不可否定日本对诸多女性进行的野蛮行为。”康涅狄格大学阿列克斯·杜丹教授表示:“我们已将英、日文声明转交给安倍首相官邸,希望安倍把书函的内容铭记在心。”
据悉,安倍将在二战结束70周年的8月15日发表的谈话中不会提及过去历史,但这种国际社会的强烈批评声可能给安倍带来影响。
- ▲ 187名世界著名历史学者发给本报的共同声明
(本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对)