朝鲜日报 中文网

联合国安理会12日全体一致签署了新对朝制裁2375号决议，这距本月3日朝鲜进行第六次核试验仅过去了9天。但有评价认为，能够动摇朝鲜政权根基的“断油”等核心条款，在中俄的反对之下，未能写入决议案，表现出了安理会制裁的局限性。

中俄协助了本次2375号决议的迅速签署，同时又四处设置弱化制裁效果的障碍。虽然阻止了向朝鲜海外劳工发放新的劳动许可，但“如果已经签订了书面合同”，则被认可为例外。尽管全面禁止了与朝鲜的合作项目，但中朝之间的水力发电基础设施和朝鲜罗津-俄罗斯哈桑之间的铁路和港口项目成为例外。虽然决定“冻结”对朝供油量，但有人指出，承担着90%以上对朝供油量的中国，并未公开准确的供油数据，因此无法确认是否履行了制裁。


相反，有分析认为，新制裁让柴油和汽油等石油提炼产品的对朝出口量从每年的450万桶减少了55%，还切断了朝鲜每年7亿6000万美元的纤维产品出口等，可以看做是具有意义的成果。

美国媒体在表达失望的同时，指出了安理会制裁的现实局限性。《纽约时报（NYT）》说：“尽管朝鲜进行了第六次核试验，最终也只是以稍微提升制裁水平而告终”，“这是反映了中俄影响力的结果”。

美国政府和国会要求采取严厉的单方制裁。美国众议院外交委员会当天正式要求特朗普政府，对中国农行、招行等中国大型国有银行进行单方制裁。

特朗普政府的一位官员对NYT说：“美国政府正在讨论综合运用军事施压以及对和朝鲜交易的中国银行进行制裁的问题。”