朝鲜日报 中文网

最近记者向美国特朗普政府的一位高层官员询问：“6·12新加坡美朝首脑会谈，最担心的事是什么”，该官员的回答出乎意料，他的答案是“驻韩美军”。由于美国总统特朗普并不看重同盟的价值，因此权衡利益之后可能会做出削减甚至撤回驻韩美军的决定。

这样的担忧随着特朗普1日在白宫会见朝鲜劳动党副委员长金永哲后，首次提及了终战宣言的可能性而进一步扩散。

由于驻韩美军的驻扎是以《韩美相互防卫条约》为依据，即便发布终战宣言，也不会立刻撤回驻韩美军。但如果从特朗普用“商业”视角看待的同盟观点出发，则另当别论。

特朗普认为美国在韩美关系中，“不仅在贸易上蒙受损失，还在军事上倒贴钱。”如果有合适的机会将削减或撤回驻韩美军的立场，自大选游说之后一直未曾改变。因此，对于特朗普而言，终战宣言可能会成为开启驻韩美军裁军之门的“钥匙”。

特朗普政府模棱两可的态度也是驻韩美军问题火苗迟迟不熄灭的原因。特朗普在与金永哲会晤后，记者提问：“他（金永哲）是否提及了关于驻韩美军规模的问题”，特朗普态度暧昧地表示：“我们几乎谈了所有的事情。”但《华尔街日报》（WSJ）报道称：“两人不仅谈到了制裁问题，还就驻韩美军的潜在裁军问题交换了意见。”

最终，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯出面强调称：“驻韩美军裁军并非本次首脑会谈的议题。”但是既然特朗普保留了与金正恩举行追加首脑会谈的可能性，则随时都有可能就此进行再次讨论。

新美国安全中心的亚太安全项目主任帕特里克·克罗宁当天在接受本报邮件采访时称：“和平宣言只有在朝鲜完全废弃核导的情况下才具有意义”，“而美军的存在会对整个地区产生影响，因此（缩减和撤离）必须谨慎计划和调整，并小心翼翼地执行。”