《华尔街日报(WSJ)》当地时间17日主张,美朝无核化谈判不应将驻韩美军作为“棋盘上的马(a chit)”。
WSJ当天在题为“与核武器交易的军队(驻韩美军)”的评论中写道:“取消军演将成为军事错误。美军和民主国家同盟站在一起,不同于支恐国的非法核武器开发。”
对驻韩美军的作用,该报说:“这并非单纯阻止朝鲜南侵,而是为了防止中国发挥影响力,保护日本和台湾等区域内民主主义国家,发挥着前沿部署的功能。驻韩美军不应成为和金正恩进行交易时棋盘上的马。”
对特朗普将驻韩美军与费用问题挂钩一事,WSJ说:“特朗普似乎认为韩国免费坐了安保车,但这种说法是错误的。韩国承担了平泽美军基地110亿美元建设费用中的100亿美元,还支付着驻韩美军运营费中的一半。”
参议院军事委员会民主党干事杰克·里德当天在接受福克斯新闻台采访时说:“韩美联合军演并非(像特朗普所说的)‘战争游戏(war game)’,其目的是遏制朝鲜。如果长期中断军演,就可能失去需要合作的(军事)技术。”他认为中断韩美军演的最大获益方是中国,说“中国将感到最大的安全感”。
香港《南华早报(SCMP)》18日就中断韩美军演等表示:“中国从‘圣诞老人特朗普’那里收到了并未期待过的好运(bonanza)。特朗普总统应该把‘让美国再次伟大’的标语改成‘让中国再次伟大(Make China great again)’。”就是说,中断韩美军演与撤走驻韩美军都是中国想要的。