朝鲜日报 中文网

总部设在纽约的国际人权团体人权基金会（HRF）代表索尔•哈弗森15日接受电话采访时批判称：“韩国政府以向朝鲜散发传单为由，对自由朝鲜运动联合代表朴尚学（音）进行调查，是开历史倒车的可耻（scandalous）行为。”

他表示：“在政府的主导下，已经一一公开了朴尚学代表的住址等个人信息，正在形成广泛的骚扰行为。如果韩国检方起诉，我们将向联合国人权理事会下属的‘任意拘留问题工作组（WGAD）’起诉韩国政府。”上个月，朝鲜以脱北团体向朝鲜散发传单为由，对韩国进行了批判，对此韩国统一部一方面委托警察对朴尚学进行调查，另一方面着手启动取消自由朝鲜运动联合法人设立许可的程序。

哈弗森是委内瑞拉出身的人权运动家，近20年来一直关注世界各地的人权问题。《纽约时报》把他称为“为落伍者和弱者而战的异端人物”。下面是对哈弗森代表的采访问答录。

——考虑向联合国起诉的契机是什么？

“文在寅政府为了让脱北者成为公敌，特意选择了最具攻击性的代表朴尚学。动用了多个国家机关，结果正在发生连住宅地址都被泄露的残暴行为（outage）。我认为这是精心设计的。韩国通过市民的力量清算反民主政权，成为给亚洲国家带来灵感的强大民主主义国家，这是不曾想到过的事情。人权原本不仅是为了我同意的人，也应该为了我不同意的人而存在，真令人失望。韩国国内的所有人权活动家都应该有‘下一个轮到我了’的恐惧感。”

—— 边境地区居民对朝传单会加剧紧张气氛一事存在不满。

“我同意，但是统一部在委托对朴尚学进行调查时，并没有选择立法，而是选择了适用警察职务执行法、航空安全法等迂回路线。也就是说，要按照原来有的法律进行解释，对朴某进行处罚。‘想了一下，好像是犯罪’——这种方式是不符合法治国家的反宪法思维。”

—— 韩国政府重视同朝鲜的对话。

“韩国政府越是表现出软弱的样子，越是会煽动朝鲜的大胆行动。虽然今天是就对朝传单表示抗议，但明天可能对只是单纯的采访问题就进行示威，要求送还脱北者。难道每次都要听从他们的要求？国际社会认为朝鲜是近乎德国纳粹的国家，但文在寅政府的参谋们好像对朝鲜的意识形态有奇怪的认同感。这是脱北者人权亮起红灯的紧急状况。”

—— 上个月，您曾致函青瓦台，对制裁对朝传单表示抗议。

“一个月过去了，我没听到任何答复。文在寅总统过去是比任何人都更享受表达自由的人。作为80年代的律师，他对国家主导的各种不义行为进行了斗争。但现在为了堵住违抗自己意愿的人们的嘴，他限制脱北者们表达的自由。这是违背道理的行为，也很讽刺。他曾经是人权律师的事实，现在已经没有任何意义了。”

—— 如果向联合国起诉，胜诉的可能性有多大？

“虽然需要1-2年的时间，但我100%确信会取得胜利。如果现在再不纠正这个问题，韩国政府不仅要对朴尚学代表进行巨大赔偿，也很难在国际社会上再提什么‘人权’。”