朝鲜日报 中文网

美国总统特朗普事实上预告了不服大选结果的可能性，美国宪政秩序的根基有可能被动摇的忧虑正笼罩着美国。

建国以来的230多年里，美国总统选举是和平政权移交的历史。作为象征严肃的美国民主主义的场面，除了将手放在圣经上的总统就任宣誓，还有败选者的服输演讲。

以在美国夺走62万人生命的南北战争为契机，这一传统成为不可抗拒的不成文规定。

因指示对在野党进行窃听的“水门丑闻”而下台的共和党总统尼克松，也遵守了服输的传统。他在1960年与肯尼迪对决的大选中以12万多票的微弱差距败北。当时伊利诺伊和得克萨斯发生了选举舞弊的争议，尼克松的参谋们要求追究此事，但尼克松表示“美国宪法和民主主义更优先”，祝贺肯尼迪当选。

在2000年的大选中，民主党候选人戈尔的认输也是继承了美国民主主义传统的场景。

在2016年大选时，希拉里也遭受了巨大的抹黑攻击，而且在整体得票数领先的状况下很难承认失败，但她立即给特朗普打电话祝贺，稳住了支持者。

而特朗普透露出颠覆这一传统的可能性。今年7月，他在接受福克斯新闻采访时，就“如果在今年大选中失败，你会接受吗”的提问，他回答说：“等着瞧才知道。我不是干脆认输的人（good loser）。”此后，每当出现这一问题时，他都会说“选举首先应该公正”，并对支持者说“要监视投票现场”。

特朗普在2016年的选举战中，就已经以民主党支持层经常采用的邮寄投票问题为由，预告了不会服输。当时特朗普是在野党候选人，他最终取得了胜利，因此争议不大。但如果总统在连任失败后利用职权引导不服输运动，就另当别论了。
 
庆熙大学教授徐正建（音）表示：“（特朗普总统）出于自己的利益攻击各州管理的邮政投票系统，将引发宪政秩序的危机。”

特朗普的信息不仅在极右的支持层，还在民主党的支持者之间制造了不服输的情绪。《今日美国》和萨福克大学的调查显示，4个美国国民中就有3人表示“担心大选之后会发生暴力事件”。