议会选举已经结束，但首尔大学融合科学技术研究生院院长安哲秀是否参加大选还是一个未知数。
他身边的一位核心人士表示：“安哲秀现在有两种想法交替出现，一种是‘不一定非得从政’，一种是‘应该发挥作用’。
如果需要他，他会参加大选，但现在还不是下定决心的时候。
”在此次议会选举中，民主党常任顾问文在寅暴露出一定程度的局限性，因此在野阵营的一些人开始要求安哲秀出马，但安哲秀并不想这么早出马。
◇均衡、广泛的支持成最大优势安哲秀的最大优势在于，获得了不偏向特定政派、地区、阶层的广泛支持。
尤其受到二、三十岁年轻人和中立群体的大力支持。
民意调查机构Korea Research 本月12日实施的大选候选人两者对决调查中，安哲秀在20多岁人群（64.7% 比 24.7%）和30多岁人群（57.9% 比 33.3%）中获得的支持率远高于新世界党非常对策委员长朴槿惠，在40多岁人群（47.3% 比 39.1%）中获得的支持率也略高于朴槿惠。
在无党派群体中，安哲秀获得31.5%的支持率，也领先朴槿惠(21.3%)。
地区支持率偏差也低于其他候选人。
安哲秀获得广泛支持是因为他的“合理中立”形象。
据说，安哲秀最近对身边人士说：“左右分派无法改变世界。
”也就是说，他很难和统合进步党或极端保守政党走到一起。
民主党的一位重量级议员表示：“对于民主党在议会选举中表现出的偏向进步的路线，安哲秀表示‘很难赞同’。
”安哲秀的身边人士透露说：“对于韩美FTA和济州海军基地问题，他认为‘确实应该去做，但需要重新调整’。
”有言论称，安哲秀正在构思在不属于左右任何阵营的情况下运营内阁的“无党派总统”计划。
◇无核心支持群体、未接受验证①一无：缺乏掌权意志、未接受验证专家一致指出：“不确定他是否存在要从政的意志。
”他们认为，安哲秀并不主动表明参加大选意志，而是提出根据情况做决定之意，这给人留下优柔寡断、缺乏掌权意志的印象。
中央大学教授张勋表示：“他缺乏决断力，而决断力是总统的一个重要素质。
”庆熙大学教授尹圣理表示：“对其国政运营能力存在质疑，而且也没有接受验证。
”在Korea Research实施的调查中，关于国政运营问题，49.4%的人认为安哲秀会做好，但也有32.5%的人认为他做不好。
②二无：没有自己的势力安哲秀在政界内没有稳固的支持势力。
他本人也不希望自己被列入进步或保守的特定阵营。
因此，他在地区和意识形态方面就没有稳固的支持群体。
也就是说，目前的支持率就像易碎的玻璃碗一样。
新世界党前非常对策委员会委员金钟仁表示：“（在议会选举中）本应明确阐述自己的倾向，帮助民主党，但他没有产生任何影响。
”德成女子大学教授赵镇满（音）表示：“大选中需要形成势力，但他排斥现有政治，具有搞个人政治的倾向。
”明知大学教授申律表示：“他得不到朝野任何一方的坚定支持，支持率可能会下降。
”③三无：缺乏政治经验安哲秀缺乏从政经验。
他的国政发展蓝图和运营哲学都未明确透露。
因此不能排除他只提出理想政治原则结果落败的可能性。
民主党的一位核心负责人指出：“安哲秀和想帮助自己的政客见面时，总是发表一些质疑现有政治的言论。
他能否跑完大选全程还是未知数。
”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
