朝鲜日报 中文网

《朝鲜日报》和民调公司Media Research 27日实施的“朴槿惠对安哲秀”和“朴槿惠对文在寅”的两者对决民意调查中，各候选人的支持率和中秋后10月1日实施的调查结果相差无几。
主要民调公司在过去一个多月里实施的调查结果显示，在误差允许的范围内，“朴安”对决中安哲秀略占优势，“朴文”对决中朴槿惠略占优势。
◇支持率难分伯仲现象尤为严重在此次调查中，无党派候选人安哲秀和新国家党候选人朴槿惠两者对决的结果是47.2%比45.2%。
Media Research在中秋假期最后一天，即10月1日实施的调查中，两位候选人的支持率分别为47.4% 和44.7%。
与此相比，安哲秀支持率下降0.2个百分点，朴槿惠支持率提高0.5个百分点。
在10月1日实施的调查中，朴槿惠和民主统合党候选人文在寅的两者对决结果是46.4%比46.1%，朴槿惠以微弱优势领先。
两人在此次调查中的支持率分别为47.1%和45.3%，朴槿惠以1.8个百分点的优势领先。
在假设朴槿惠、文在寅、安哲秀三位候选人最后都参加大选的三者对决中，支持率也没有发生太大变化。
在10月1日的调查中，朴槿惠、安哲秀、文在寅的支持率分别为39.1%、29.4%和22.5%。
在此次调查中，朴槿惠、安哲秀和文在寅的支持率分别为41.6%、27.3%和21.8%。
在历届大选中，11月份通常会发生翻天覆地的变化，例如1997年的金大中和金钟泌联合；2002年卢武铉和郑梦准的单一化等，在此之前的10月份局势也经常发生剧烈变化。
与此相比，今年10月各大选候选人的支持率基本没有变化，有望成为“安静的10月”。
据盖洛普的调查结果显示，1997年大选中，9月中旬宣布独自参加大选的李仁济的支持率在10月份一个月内从23%提高到30%，而第三候选人赵淳的支持率则从12%下降到4%，局势发生了巨大变化。
在2002年大选中，候选人郑梦准宣布参加大选之后的9月22日，支持率达到4%，直逼领先的李会昌(31.3%)。
但进入10月以后，郑梦准的支持率急剧下滑，11月2日跌至22.6%。
于是郑梦准开始与原来位居第三的卢武铉(19.0%)展开争夺，结果在11月24日的卢、郑单一化民意调查竞选中落败。
◇“在野阵营单一化”成为焦点民调专家就候选人支持率在近一个月里保持胶着状态的现象指出：“在野阵营单一化像一个黑洞一样，使选民不太关注其他问题，只关心这一个问题。
”Media Research常务金志妍（音）表示：“朝野双方各自的支持基础五、六十岁人群和二、三十岁人群，以及岭南和湖南等地对朝野候选人的支持率是固定的，而中产阶层较多的首都地区选民和四十多岁人群则主导局势的变化，但这些人的倾向并未发生变化。
”和其他选民相比对焦点更加敏感的首都地区选民和四十多岁人群等具有主导作用的选民也只关注“单一化问题”。
在朴槿惠占绝对优势的8月27日调查中，朴槿惠和安哲秀在四十多岁人群中获得的支持率分别为51.6%和43.0%，相差8.6个百分点，但安哲秀占据优势的9月21日至22日调查中，支持率分别为31.3%和57.1%，差距拉大到25.8个百分点。
但在10月1日的调查中，支持率分别为39.6% 和51.7%，相差13.1个百分点，10月27日的调查中支持率分别为36.0%和50.2%，相差14.2个百分点，一个月里几乎没有变化。
1日面向首都地区选民实施的调查中，朴槿惠和安哲秀的支持率分别为40.8%和49.3%，在此次调查中，支持率分别为42.4%和49.1%，继续保持7、8个百分点的差距。
据分析，犹豫不决的游离选民比历届大选少、已经下定决心的选民比历届大选多也是局势胶着的一个原因。
在此次进行的三者对决和两者对决中，游离选民分别只有9.3%和7.7%。
World Research总经理朴胜烈（音）表示：“在历届大选中，通常在距离大选50多天的时候游离选民占15%至20%，但今年非常少。
”此次调查是10月27日以全国1000名成年人为对象，以随机拨号（RDD）的方式（手机和固话各占一半）实施的，置信度为95%，最大允许误差为±3.1%。