调查结果显示，对于解决北核问题的方法，国内外专家认为“中国对北韩施压”和“北美直接谈判”比“重启六方会谈”和“加强对北韩制裁”更有效。对于解决北核问题的有效手段，36.3%的专家认为是“中国提高对北韩施压力度”，24.4%的专家认为是“北美直接谈判”。而现有解决方式“六方会谈”(19.3%)和“加强对北制裁”(11.1%)则排在后面。
近一半韩国和美国专家认为“中国对北韩施压”很重要。而中国专家则认为“北美直接谈判”(42%)和“六方会谈”(42%)更奏效。高丽大学教授郑成润（音）表示：“可以看出美国和中国都想让对方承担解决北核问题的重任。”
关于对北韩制裁的效果，全体专家给出4.4分（满分为10分）。60%的美国专家认为国际合作以失败告终，50%的中国专家认为合作得很好。对于今后国际社会的对北韩政策，71.9%的专家认为“应该对话和制裁并行”，所占比率最高。认为应“加强对话”的人占20.7%，“加强制裁”的人占5.9%。对于中北关系的未来，回答“保持现状”的人占47.4%，所占比率最高。36.3%的人认为会“恶化”(36.3%)，14.8%的人认为会“改善”。中国专家中也有42%认为“关系会恶化”，认为会“改善”的人仅占17%。
对于中美关系的未来，“加强合作”(37.0%)的答案是“矛盾扩大”(10.4%)的3倍以上。
高丽大学教授金圣翰表示：“美国和中国专家都认为两国在对北政策上进行合作的可能性很大。”
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
