蒂勒森的这一发言,出现在他提交给参议院外交委员会民主党干事——参议员本·马丁的人事听证会答辩资料中。该资料被美国某环境团体公开。
该资料中写道,就卡丁关于“如果与韩日就‘公平的’防卫费负担金额协商失败,是否会撤回美军”的提问,蒂勒森回答说:“韩国和日本分别贡献了‘很大金额(large amounts)’。” “今后将进行建设性的对话,达成公平的(equitable)负担金额意见。”
这让人开始期待尽管特朗普总统会按照大选公约,和韩日等国就美军军费负担问题进行协商,但不会提出过分的要求。特朗普在大选当时曾就同盟国的军费负担一事提出质疑:“为什么不能全额提供美军驻军的军费?”目前,和韩国的国内生产总值(GDP)相比,国防费用比例为2.4%(2016年),比日本(1%)和北约主要国家都要高。美国国防部长马蒂斯本月2-3日访韩时,并未直接谈到驻韩美军的军费负担问题。韩美签订的防卫费用负担特别协定,有效期截止2018年。因此很多人预测,就防卫费(驻韩美军的负担金)的再协商将于明年初进行。
蒂勒森在该答辩书中说:“为了解决朝鲜问题,我们要树立包括军事选择在内的‘新对朝解法’。”他还表示,如果想对朝鲜施压,需要“间接抵制(对与朝鲜进行交易的第三国企业和个人进行制裁)”。
蒂勒森说:“朝鲜是威胁区域内及国际安全的首要因素之一。”“为了开拓能够解决朝鲜威胁的全新解法,我们要和(美国的)其他机构进行密切合作。”他认为朝鲜成为危险的原因有:▲开发企图直接攻击美国本土的核弹道导弹▲朝鲜国内的人权悲剧和人道主义危机▲持续不断的非法行为。蒂勒森说:“如果不引入新的(对朝)战略,这一问题会持续恶化。”“在准备新战略的过程中,从对朝军事威胁到外交方案的所有选择都将被放到桌面上。”