朝鲜日报 中文网

据7日消息称，韩国政治学会向国防部提交劳务报告称：“应保留朝鲜系主敌的概念”，但国防部仍删除了官兵精神教育教材中的相关表达及内容。有舆论谴责称，国防部是为了迎合一直在推进与朝军事协议和交流合作的青瓦台的趋势，而无视了报告内容。2017年，国防部委托韩国政治学会撰写制作《精神战力教育基本教材》的劳务报告。政治学会所属教授组经过7个月的工作，提交了去年上半年的报告。

自由韩国党议员白承周当天从国防部获得并公开的报告中称：“朝鲜政权和朝鲜军是韩国的核心和直接敌人”，“支持和助力朝鲜对韩赤化企图的势力也应划入敌人的范畴。”报告还指出：“朝鲜的最终目标是通过建设强盛的国家来维持体制，同实现韩半岛的赤化统一”，“打着刺激民族情绪的政治口号，坚持运用‘撤离驻韩美军’、‘签订和平协定’等手段。”一位参与报告撰写的教授称：“在7个月里，充分收集了专家、媒体人和普通人的意见。”

但是国防部却在收到报告一年后，于今年3月制作了删除“朝鲜=主敌”内容的精神战力教材，并分发给了一线部队。教材中写道：“将威胁和侵犯大韩民国主权、国土、国民、财产的势力视为敌人。随着韩朝会谈和美朝首脑会谈的成功举行，韩朝营造了全新的安保环境。”

国防部方面称：“经专家审校和对内外的意见收集，确定了最终方案”，“官兵教育反映了安全环境的变化，除朝鲜威胁以外，还收录了囊括超越国家和非军事性威胁的概念。”白承周表示：“明明为了保持中立性，接受了劳务报告，却为了看青瓦台和朝鲜的眼色，选择了符合前者胃口的内容。”

近日来，军方内外出现了“国防政策去问青瓦台”的带有自嘲口吻的言论。政府有关人士7日称：“最近，国防部内部与朝鲜有关的部门禁止向外部人员提及工作相关内容”，“如果有违背青瓦台意愿的言论外泄，将立刻遭到斥责。”

因此，来自于青瓦台的自上而下式的政策和斥责已经成为日常。最近的一个例子就是不久前政府方面推进的“DMZ和平步道”项目。

峨山政策研究院安全统一中心负责人申范哲（音）表示：“关于朝鲜问题、战时作战指挥权移交问题、军队人权问题这三大政策，青瓦台都在积极地对国防部加以引导”，“由于当前政府推进的一切事宜都围绕朝鲜展开，因此军方不得不看眼色行事。”