朝鲜日报 中文网

“文在寅连最基本的商业道德都不遵守”，“柳时敏被关在1984年9月（发生首尔大学特务事件）的世界里”，“被称为‘御用市民’的人们要求进步媒体也成为‘御用’”……

这并非保守派人士批判的进步派行为。具有进步倾向的知识分子——全北大学教授康俊晚（64岁，图）7日出版了《购物比投票更重要》（人物和思想史）一书。在书中，他对韩国总统文在寅以及卢武铉财团理事长柳时敏等人进行了实名批判，指出所谓“文粉”的支持层造成的弊端，进行了高强度的批评。

书名意为“政治也是消费者选择的活动”，源自英国政治消费者运动家提出的口号。

前东洋大学教授陈重权在“曹国事件”发生后，强烈批评进步阵营的伪善，进步知识分子也不断在批评进步阵营。康俊晚指出，文在寅总统没有遵守“和政治消费者”的承诺。“他（文在寅）没有遵守承诺。虽然他声称要结束分裂和憎恨的政治，但结果却截然相反。‘曹国事件’就是代表性的证据。虽然曹国因无法忍受舆论的围攻而被迫辞职，但文在寅没有进行任何道歉，反而表现出了对曹国的惋惜之情，从而引发了第二轮国论分裂的战争。这违背了文在寅在就任辞中承诺的内容。无需讲什么晦涩又高尚的话，他没有遵守最基本的商业道德。”

康俊晚说：“如果没有产生‘烛光革命’是进步的错觉或贪念，那么当初就不应该做绝大多数国民反对的事情，如果凭着自己的信念强行推进，就应该对失败做出诚实的解释。这就是我所说的最起码的商业道德。”

他对柳时敏的批评更是尖锐。康俊晚批评说：“柳时敏提倡的‘御用知识分子论’成了文在寅支持者的一个绝对坐标。”柳时敏在2017年5月总统选举前，主张“希望成为进步政府的‘御用知识分子’”。