朝鲜日报 中文网

6日获悉，青瓦台今年2月以检察机关在高层干部人事调动中反映了时任检察总长尹锡悦的意图为前提，试图阻止申请对前产业通商资源部长官白云揆的拘捕令，但最终以失败告终。白云揆是“月城1号机组经济造假案”嫌疑人中职务最高的一个。但尹锡悦拒绝了青瓦台的要求，强行要求逮捕，这也引发了当时负责与尹锡悦“协商”的青瓦台民政首席申炫秀辞职的风波。

5日，和首尔大学原子核工程系教授朱汉奎面谈后，尹锡悦在回答记者提问时说：“（月城核电站）案件的处理明里暗里存在相当大的压力。我觉得不能再坐视不管了。”

对于尹锡悦的“压力”论，法律界、检方和政界人士介绍了当时的情况。综合本报的采访来看，在检察机关高层干部人事变动之前的今年1月，尹锡悦和申炫秀就曾指挥“调查曹国”而被降职为法务研修院研究委员的韩东勋检察长恢复一线地方检察长职务，更换参与“惩戒尹锡悦”的大检察厅干部的人事方案达成了共识。

在此情况下，申炫秀对尹锡悦说：“如果申请白云揆的拘捕令，一切就会完蛋。”其实是要求进行不拘留调查。申炫秀还提到：“如果申请对白云揆的拘捕令，我就无法可想了。（青瓦台）内部氛围就是如此。”

此前，尹锡悦在韩国总统文在寅的裁决之下，受到了“停职两个月”的重罚，但法院决定停止惩戒效力，于2020年12月24日恢复了他的职务。此后，青瓦台任命了与尹锡悦关系密切的申炫秀律师担任民政首席秘书，有观察认为“青瓦台和检察机关的关系将转入缓和局面”。

但在申炫秀的“要求”之下，尹锡悦还是批准了“申请白云揆的拘捕令”，大田地方检察厅于今年2月4日向法院提交了拘捕令。相关人士透露说：“这种情况导致了法务长官朴范界在周日（2月7日）突然宣布人事变动。”在这次人事调整中，韩东勋检察长未能复职，曾参与惩戒尹锡悦的大检察厅干部全部被留任。

当时人事变动的内容，连申炫秀都不知道，这引发了“撇开民政首席官”的争议。对此，一位法律界人士说：“申炫秀努力过了，却没能阻止申请白云揆拘捕令，他们对此是不相信的。”当时，执政党公开讨论剥夺留在检察机关的“六大重大犯罪搜查权”，赋予重大犯罪调查厅“检搜完剥”（完全剥夺检察机关的搜查权）。据悉，尹锡悦本月5日表示“‘检搜完剥’是以申请对白云揆的拘捕令为契机实现的”。青瓦台今年3月4日受理了申炫秀的辞呈，尹锡悦也在同一天辞职。申炫秀当时没有答复本报关于检方人事讨论及辞职背景的短信。

另一方面，政权并不是第一次对核电站的调查施压。去年11月24日下午6点，大田地方检察厅决定对申请3名产业部公务员的拘捕令一事进行裁决，时任法务长官秋美爱突然对尹锡悦下达了停职命令，还宣布了处罚请求方针。但去年12月1日法院做出了“停止排除职务效力”的决定，尹锡悦在复职后的第二天就指示对产业部的3名公务员申请了拘捕令。