朝鲜日报 中文网

国民之力大选候选人——前济州道知事元喜龙就大庄洞开发质疑一事表示：“我认为，该事件的意图是为京畿知事李在明的大选计划筹措政治资金。”

元喜龙29日出演CBS电台的《金贤贞的新闻秀》时，说：“我当过济州道知事所以知道，只要下决心介入，可以派秘书室长任意进行不触及规定（的介入）。”

他反复说：“如果说济州道有开发房地产的济州开发公社，我会任命那里的社长。本部长、社长都是自己的亲信，参与的业内人士也是通过秘书室联系的人。其中质疑的核心人物，还是和李在明进行过面谈的人。说没有任何关系，难道不奇怪吗？”李在明解释称和自己没有关系，元喜龙对此表示：“和李在明没有关系，却只有他的亲信们进入那家公司，赚到了巨额的钱？虽然对开发部部长的人事安排有非议，却还是不断任用自己的亲信，这是为什么呢？”

元喜龙介绍了自己担任道知事前收到的秘密提议。他推测称：“只要确保项目权，就能保障收益的项目有很多。我接到过很多次如果是1000亿韩元的项目，能赚到几十亿韩元，以万亿为单位的话，能赚到100韩元，而且完全手不沾（血），以后也不可能进行法律跟踪的提议。京畿道就不会有这种事吗？而且成立一个原本不存在的开发公社，让自己的亲信担任项目负责人。估计为了处理的更好，花费了更多脑筋吧。”元喜龙还说：“我没必要接触钱，我也不需要出现在协议书里。政治资金不需要进入我的账户。如果进入账户，进来的时候危险，出去的时候还是危险。”

元喜龙重申说：“我断然拒绝了这些事情，因此济州道建设业界人士、中国投资资本方面非常讨厌我。（火天大有的）人们不分大法官、特检、时任青瓦台民政首席、朝野党派，都拿到了好处，却只有掌握着城南市开发权的李在明是干净的？”

他说：“我并非断定，但很有这种可能。”对于退党的议员郭尚道，元喜龙表示：“党内应该对其除名，国会也应该对其除名。他似乎没有明白自己做了多么令国民愤怒的行动。”