2日,朝鲜对外宣传媒体回声报道称:“最近,韩国媒体和专家对美国内部提出的韩国‘独立核武装论’进行了谴责和批评。”
该媒体报道称:“韩国媒体指责称,独立核武装既不安全,也没有效果,是危害安保的行为。如果遭到国际社会的制裁,核电站停止运行,原油进口被切断,经济将会面临崩溃。”
报道还表示:“政治专家中也有人批评称,韩国的独立核武装论根本没有讨论价值,现实中不可能实现,不应做出这种只会招致外交孤立和安全危机的自杀行为。”
朝鲜媒体虽然采用了引用报道的方式,但提及韩国的独立核武装论实属罕见。有解读认为,在韩朝竞争中,朝鲜唯一占据优势的是核开发领域,如今韩国要进军该领域,遂加以警戒。
一直以来就不断有人提出韩国核武装论以应对朝核问题。上月,美国达特茅斯大学珍妮弗·林德等2名教授在向《华盛顿邮报》(WP)投稿的专栏中称:“韩国可以根据新的地缘政治情况进行独立核武装,而美国应该予以支持。”美国政界一直视韩国核武装为禁忌,有人提出如此破格的主张实属罕见。
林德和普雷斯教授主张:“在朝鲜违反《不扩散核武器条约》(NPT),用核武器进行威胁的紧急事态下,一直恪守NPT规定的韩国进行核开发没有理由受到国际社会的制裁。”他们还提及NPT第10条的规定,“每个缔约国如果断定与本条约主题有关的非常事件已危及其国家的最高利益,为行使其国家主权,应有权退出本条约”,称韩国拥核合法。此外,在美国城市可能遭到朝鲜核攻击破坏的情况下,即便是同盟国,美国也不可能向韩国提供核支援。按照他们的意见,韩国政府应通过与国际原子能机构(IAEA)和美国进行协商,主张韩国核武装是合法的。
今年年初,美国议会的韩国研究集团提出了带有担忧意味的推测称,如果美国的朝核应对措施不充分,韩国有可能自行进行核开发。
2017年,朝鲜一意孤行发射洲际弹道导弹(ICBM)和开展第6次核试验时,韩国国内也出现了独立核武装论,相关讨论也持续了一段时间。最近也有舆论提出,如果朝鲜完成洲际弹道导弹(ICBM)和SLBM的开发,美国不可能不顾朝鲜对本国的直接威胁而为韩国提供防御,因此韩国应该向美国要求合法进行核武器开发,并正式在政界和市民社会就韩国独立核武装的必要性展开讨论。