朝鲜日报 中文网

被指定担任驻韩美军司令官的文森特·布鲁克斯19日说：“如果没有美国的核保护伞，韩国为了维持安保，会对核武装进行讨论。”这是他在美国参议院军事委员会举行的听证会上，面对 “美国撤回核保护伞是否会成为韩国开发核武器的动机”提问时的回答。

布鲁克斯的言论被解读为对共和党大选候选人特朗普发言的反驳。特朗普在游说过程中曾多次表示：“因为美国没有多余的财政力量，所以韩国应该通过核武装保护自己，或者向美国交纳更多的防卫费用。”他还说“没必要向韩国提供核保护伞。”尽管共和党核心人士对此进行了强烈批判甚至嘲笑，但特朗普并未撤回该立场。

现在美国政府对“韩半岛无核化”的立场非常明确。核保护伞承诺也自1978年在韩美安保协议会上正式化后维持至今。特朗普发表核武装言论后，美国总统奥巴马表示：“为韩日提供的核保护伞，是美国得以存在于亚太地区的基石。”每次朝鲜进行核试验，美国都会确认对韩国的核保护伞。

然而，撤回核保护伞和韩国自行进行核武装的可能性居然在美国被提出，这本身就不该当做耳旁风。尤其是，韩国核武装论不是出自加强韩半岛安保的层面，而是来自美国内部对核保护伞政策的悔意论，就更是应该严肃对待。如果美国某天突然撤回核保护伞，韩国只能赤手空拳面对朝鲜的核威胁。

最近，美国国内对政府是否会为保护同盟国而真的使用核武器提出了质疑。“在韩国遭受核攻击的时候，美国会不惜承受对本土的再反击而替韩国实施报复吗？”在此情况下，美国政府和主要大选候选人展开口水战，不仅是不负责任，而且可能助长朝鲜的错误冒险。

下月在时隔36年召开的劳动党大会前后，朝鲜有可能强行实施第五次核试验。其目的是认可其核保有国地位，在此条件下，就驻韩美军撤军等裁军问题进行协商。除了提高经济制裁的强度外，韩美政府尚未找到其他针对朝鲜的可行之法。在此情况下，如果美国内部反复出现撤回核保护伞的言论，韩国内部必定会爆出要求推进自身核武装的声浪。政府应该严密关注美国内部的动态并树立对策。