朝鲜日报 中文网

“我认为，美国实际上对朝先发打击的可能性为0%。”

本月17日，某安保团体在韩国国会邀请五党派总统候选人的安保特别助理举行了政策讨论会，一位大选阵营中预备役陆军中将出身的安保特别助理做出了上述断言。他是历任首都防卫司令官、联参作战本部长等职的军内代表性战略和作战专家。尽管国民很是担心，但军方出身的人士反而有很多人认为美国进行预防式先行打击的可能性非常低。这是因为朝鲜很清楚，进行全面扩大战争的可能性等需要比叙利亚做更多的准备，风险负担也大得多。

但，以先发打击为代表的4月战争传闻正在急速扩散。其中，特朗普总统的强硬对朝立场和不可预测的性格，产生了很大影响。加上韩国国内一些保守阶层的“希望式思考”也助长了扩散的速度。“希望式思考”有“希望趁着这次机会，特朗普对朝动武，痛快地解决朝核问题”、“特朗普应该能做出别人没能进行的先发打击吧”等等。

但就算特朗普是个并不瞻前顾后的人，也不可能不顾及韩国国内23万美国人（包括2万8500名驻韩美军）的安全和高达几千亿美元的美国在韩投资资本等。相反，也存在让先行打击的可能性不为“零”的变数。明白扩大战争危险性的美军指挥部，对使用先发打击这张牌非常慎重，但政客特朗普却可能想打这张牌。历史上，美国将军对发动战争是消极的，而政客却常常是积极的。

本月22日，中国《环球时报》报道称：“即便美国对朝鲜核设施进行先发打击，中国也不会军事介入。”此话意味深长。但现实的问题是，就算进行先发打击，也很难实现韩国期待的完全无核化。这是因为，韩美情报当局尚未查明位置的朝鲜秘密核设施、超过100台的移动导弹发射架和1000多枚弹道导弹中，很可能有相当多会在先发打击中生存下来，继续威胁韩国。一些专家担心，中美两大强国可能撇开韩国，在阻止朝鲜开发ICBM（洲际弹道导弹）和冻结核设施的水平上寻找妥协点。

朝鲜建军节前一天的24日，特朗普和日本首相安倍晋三、中国国家主席习近平通电话，强调就阻止朝核进行紧密合作——但他漏掉了韩国。最近，韩半岛周边的朝核政治局势非常紧迫，要求韩国保持超出单纯紧张感以上的警惕心。大选候选人应该铭记韩国才是朝核问题第一当事人的事实，殚精竭虑地思索如何推进更加根本性的朝核及导弹应对之策。如果朝鲜政权继续拒绝弃核，包括清除金正恩在内的朝鲜政权更迭、通过获取浓缩和再处理技术确保核武装潜力（核武装选择权）、重新部署战术核武器等，都应成为韩国的选项。