backpage

评论

评论

[社论]不说出手机密码就要受到处罚,这是在朝鲜吗?

朝鲜日报网
查看韩文原文
페이스북
list print email

▲ 韩国法务长官秋美爱正在国会回答议员们的提问。

韩国法务部长官秋美爱向法务部指示,推进制定强制破解检察长韩东勋手机密码的法律。也就是说,韩东勋没有说出手机密码,因此没有发现“检媒勾结”的证据。A频道案件是诈骗犯和御用电视台、政权联手捏造的不存在的“检媒勾结”阴谋。但这一“操作”没有奏效,所以想找个借口。

手机密码对任何人来说都是重要的秘密。根据宪法,接受调查的人还拥有防御权。该权利当然不能用法律来限制,而且试图制定破坏该权利的法律是严重的人权侵害,是违宪的行为。这对于完全没有人权,连人的生命都得不到重视的朝鲜等国家来说,是有可能存在的。不提供密码就要受到处罚的做法,属于“不坦白就要受到处罚”的强制自白,和逼供没有两样。

但这是法务长官指示法务部制定法律,并非他人。不懂基本法律的人担任了法官和执政党代表,还担任了守护法律和人权的法务长官。京畿道知事李在明等执政党相关人士在接受调查时,也没有透露手机密码。秋美爱当时为何一声不吭?

与此同时,秋美爱还拒绝了开除因渎职暴行嫌疑被起诉的光州地方检察院次长检察官丁珍雄的职务,指示说:“要监察起诉是否妥当。”丁珍雄在扣押搜查韩东勋的过程中因使用暴力而被起诉。目击该场面的证人很多。渎职暴力是作为检察官无法容忍的重大犯罪,理应被罢免。因犯罪嫌疑接受审判的人,怎么能判别人的罪?但秋美爱却无视了这一常识,表示起诉有误,反而要求对起诉丁珍雄的首尔高等检察厅进行监察。这只能说很叫人无语。

秋美爱说对首尔高等检察厅下达监察指示的依据是MBC的报道。虽然主任检察官反对起诉丁珍雄,但她还是毫无道理地进行了起诉。但据说这并非事实,而是以虚假报道为根据进行的不合理监察。秋美爱之前曾说过是尹锡悦总长掩盖了OPTIMUS基金的欺诈案,称尹锡悦把检察特活费当成自己的钱包,下达了监察指示。事实证明,这些都是虚假的。在以诈骗犯们的“爆料”为依据行使长官指挥权的韩明淑案件的伪证嫌疑、检察官陪酒嫌疑中,也不断出现虚假证据。在尹锡悦的大选候选人支持率排名第一的舆论调查结果出来后,秋美爱说:“既然排名第一了,就辞职吧。”是她自己拉高了尹锡悦的支持率,支持率高了,又叫人家辞职。这部狗血剧,国民到底要看到什么时候?

输入 : 2020-11-13 10:22  |  更新 : 2020-11-13 11:20
페이스북 回到顶部

韩国朝鲜日报网 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有,对于抄袭者将采取法律措施应对

韩国之眼 朝鲜日报网
您的全名
您的邮件地址
朋友的邮件地址

若有多个邮件位址,请按ENTER键隔开

邮件标题
添加附言