法院称:“全面禁止可能导致集体表达意愿的自由受到侵犯。”但表达意愿的方式有很多,不一定非要举行露宿集会。最终因为下雨,金属工会自行取消了露宿集会。换句话说,法院批准了不是非举行不可的露宿集会。
全世界很难再找到另一个像韩国一样拿集体示威当家常便饭的国家。因为集会、示威采取申报制,除了主要道路等部分地区之外,只要申报过,警察就无法管制。占据市中心主干道举行集会、示威已经成为日常,给市民造成的不便更是无法用语言来形容。就算集会、示威自由是基本权利,但其他人过平静生活的权利也同等重要。难道他们只优先考虑集会、示威自由,其他人的日常生活就可以随意被践踏吗?
更何况,眼下这个时代,完全可以通过各种媒体平台表达自身意愿。但民主劳总等并没有放弃这种故意给市民造成不便,以引起关注的方式。而法院不仅不对这种示威方式加以管制,还给予便利,那么忍受不便的国民又该找谁诉苦?法院在批准此次金属工会露宿集会时称:“在单向四车道中仅占用三车道,不能确认会给交通造成严重拥堵。”四条车道占用三条,不会造成严重的交通拥堵,这样的说法无法令人信服。
警察称,今后将推进0点到早上6点全面禁止集会和示威的方案。对于工作日上下班时间段的集会和示威,则将积极做出限制和禁止的通告。然而,最终还是需要修改法律或改变法官们的认识,但目前来看,距离实现还十分遥远。