评论

[社论]应当重新讨论亚运会摘金免兵役政策

朝鲜日报网

查看韩文原文
▲ 7日,在中国杭州黄龙体育中心体育场举行的亚运会男子足球决赛前,韩国球员正在唱《爱国歌》。在韩国代表队摘金后,19名球员获得了免除兵役的优待。照片中行军礼的现役军人赵永旭也将提前退伍。/韩联社
据悉,包括38名棒球、足球代表队球员和6名电子竞技队员在内的,在杭州亚运会上摘得金牌的韩国运动员将被全部免除兵役,而围绕这项制度的讨论再次登上热搜。50年前因为韩国体育竞争力较低而制定的这项制度还有延续的必要吗?

亚运会的部分项目其竞技水平与国际水平相距甚远。仅足球项目,韩国队在决赛中对战的日本队就是以业余的普通人球队为中心组建的。高尔夫项目,其他国家大多是业余选手,而韩国派出在美国职业巡回赛上参赛的顶级选手出战,轻松摘金。棒球项目仅有8个国家参赛,仅韩国全员职业选手,同样是轻松摘金。甚至有投手因为肩膀疼痛一次都未上场,也被免除了兵役。韩国棒球协会以“每队不超过3人”的原则选拔代表队,被认为是为了平均分配兵役优待名额。相当于是在低水平的亚运会上进行“兵役优待名额大甩卖”。

有的运动员比起更高水平的世界锦标赛冠军,更加卖力争夺亚运会金牌。日本媒体报道称,日本国内舆论嘲讽“韩国足球队努力比赛是为了免除兵役。”在韩国游泳金牌得主的新闻发布会上,也有外媒记者提及免除兵役的优待。

将亚运会奖牌视为提高国家地位的业绩,这种想法本身就已经过时。韩国作为全球艳羡的韩流宗主国、十大经济大国,早已超出要靠兵役优待激励运动员的水平。要说宣扬国威,恐怕没有比BTS更加劳苦功高的,但为何BTS成员不能免除兵役,这里还存在公平性的问题。

如果轻松摘金就能随意免除兵役,势必会对导致“服役是要想尽办法避免的麻烦义务”这样的认识扩散。服役是宪法规定的义务,本应为视为荣誉,却被人们如此忽视贬低,实在说不过去。兵役优待制度实行了50年,是时候顺应时代加以调整了。

输入 : 2023-10-10 09:50  |  更新 : 2023-10-10 12:07

朝鮮日報中文版 cn.chosun.com
本文版权归朝鲜日报网所有, 对于抄袭者将采取法律措施应对

TOP