朝鲜日报 中文网

检方将韩国前总统文在寅作为涉嫌特惠聘用女婿的“受贿嫌疑人”列入调查对象后，民主党和文在寅方面强烈反对。他们指责说这是“掸灰尘”“政治报复”“离谱的诡辩”“要知道天的可怕”。但了解文在寅政权时期内幕的人对检察机关不满的含义是截然相反的——文在寅牵涉到的犯罪嫌疑不止一两件，检方至今在做什么，而且把各种疑惑中的重大问题放在一边，只对最轻的案件下手？

在野党质疑的文在寅前女婿被泰国易斯达航空特惠聘用发生在2019年。不断有媒体进行关于易斯达航空创始人、前议员李相稷和文在寅之间不透明关系的报道，甚至出现了内部人员的爆料，但检方没有好好进行调查。文在寅的检方可能这么做，但政权交替后连尹锡悦的检方也袖手旁观，这令人费解。对该事件的调查是在今年年初全州地方检察厅传唤调查前女婿和当时青瓦台相关人士后才正式启动的，距离提出质疑已经过去近5年了。

而且与围绕文在寅的其他疑惑相比，该事件简直是所谓的“九牛一毛”。例如，文在寅政权的青瓦台介入蔚山选举事件是动摇民主主义根基的反宪法重罪。为了让总统30年的知己当选，青瓦台全体出动，制定了针对性的公约，还用其他位置笼络党内竞争者，让其坐上了想要的位置。接到青瓦台命令的警方用虚假信息对对方党的候选人进行调查，并在投票日前展开扣押搜查，掩盖腐败的形象。这是民主主义国家不可能出现的罕见的政治操纵。

青瓦台秘书室的8个部门各司其职，像军事行动一样介入选举。政务首席室负责公推，国政状况室和民政秘书官、反腐败秘书官室指挥下达调查命令，社会首席秘书官、均衡发展秘书官室支持制定公约。在任何人眼里，没有上级的指示这都是不可能做到的。但当时由尹锡悦总长指挥的检方以秘书官、行政官级为中心进行了起诉，同时给秘书室长任钟皙、民政首席秘书曹国发放了免罪符。很多分析认为，如果这两人也被起诉，担心会给总统带来麻烦，所以从底线上被排除在外了。

在政权更迭，出现新的证词后，检方推翻了对任钟皙和曹国的无嫌疑处分，决定重新进行调查。但文在寅仍然没有被划入调查对象。蔚山事件的一审判决书中出现了14次文在寅的名字，法庭也承认了关联性，但检方没有表现出特别的调查意愿。最终犯罪的亲信们纷纷被判有罪，但下达指示的“主体”却变成了不存在的奇怪模样。

月城1号机组经济性造假事件也是青瓦台直接介入的。总统一句“什么时候决定停产”就决定了让好端端的核电站停运，为了支持这一点还进行了捏造数据这种前所未闻的犯罪行为，简直肆无忌惮。青瓦台秘书官、行政官等人当面指示产业部进行操作。确认了总统意图的产业部长甚至威胁不听话的部下说“你想死啊”。他们不可能仅凭自己的判断就做出如此强人所难的事情。

举报经济造假的前韩水原劳组委员长等人在文在寅卸任第二天向检方举报了他。他们认为，文在寅在没有法律程序的情况下指示关闭月城1号机组，犯下了“破坏能源安全的利敌行为”。但检察机关没有进行过一次调查的情况下，直到举报3年后的今天还在拖延。

西海公务员遇害事件也与文在寅青瓦台的犯罪有关。文在寅在公务员遇害3小时前接到了朝鲜海域漂流的报告，却没有采取任何措施。如果通过国际商船通信网与朝鲜进行交涉，就有可能挽救这一事件。就这样对韩国国民放任不管，青瓦台安保室长主导将这件事捏造为“主动越北”。遇害公务员的哥哥于2022年12月以玩忽职守等嫌疑起诉了文在寅。但检察机关至今没有进行调查，也没有结案，一直处于模棱两可的状态。

法律界对尹锡悦政权的调查刀刃一到文在寅面前就会折断的奇异现象表示怀疑。还有人解释说，尹锡悦是对培养了自己的文在寅“讲义气”。虽然应该不会是这样，但如果因为私人交情就掩盖国家的重罪，就是对历史犯罪。动摇选举制度、破坏能源大计、牺牲国民生命的嫌疑比特惠录用要严重几千倍、几万倍。