朝鲜日报 中文网

2023年，韩国政府在收购超产大米并出售的过程中，支出的大米储备费达到了1万7700亿韩元（约合人民币92亿元）。这是自2005年引入公共储备制度以来的最高值，对比2022年的1万1802亿韩元（约合人民币61亿元），一年间增加了近50%。起因是政府出台的《粮谷管理法》规定，为防止大米价格下跌，政府有义务使用财政收购超出需求的大米产量。2023年，保管和管理购入大米的费用为3942亿韩元（约合人民币20亿元），创下2005年以来的最高值。如果加上储备费和保管费，总支出达到2万2000亿韩元（约合人民币114亿元）。在市场大米过剩，在政府保障收购的情况下，大米农户不会大幅减产，财政支出照常增加，由此陷入恶性循环。

今年大米产量仅比去年减少1.2%，预计超产大米将达到12万8000吨。而农林水产食品部决定收购20万吨，增幅达56%。此举旨在提高同比下跌13.5%的大米市场价格。因为政府收购，大米得以维持相对稳定的价格，农户自然不会减少大米耕种面积。这导致民众大米消费大幅减少，政府却持续扩大收购规模，每年花费近2万亿韩元（约合人民币104亿元）的税金储备和管理大米的荒唐状况持续发生。

这种情况下，民主党反倒还在推进修订《粮谷管理法》，意图扩大、加强大米的义务收购。2023年，在野党强行处理的该法案，虽被尹锡悦总统行使否决权废除，但民主党仍坚持重新推进修订法案的方针。如果民主党的修订案得以通过，预计每年仅大米的收购费、保管费就要花费3万986亿韩元（以2030年为基准，约合人民币161亿元）。也就是说，收购超产大米就要花掉相当于农食品部总预算16%的天文数字的税金。这么做到底是为了谁，又是为了什么？纯粹是失去理智的获票民粹行为。

若想摆脱大米剩余的恶性循环，唯一的解法是引导农户减少水稻耕种面积。政府应该减少义务收购大米的规模，大幅加强大米耕种农户改种其他作物时的奖励。至少也应该按照大米消费的减少幅度，相应地减少水稻的种植规模。