朝鲜日报 中文网

尹锡悦政府迎来任期返还点，韩国企划财政部发布《经济、财政领域主要成果》的新闻稿自我评价称：“通过稳定物价、扩大就业、振兴出口，最大限度对冲了全球性综合危机。”“家庭负债、国家负债实现软着陆，以民间为中心的经济运用提高了经济活力”，新闻稿通篇都是这样的自夸。而这与国民切身感受到经济状况大相径庭。

在韩国盖洛普上周的民意调查中，尹锡悦职务履行的肯定评价占比跌至历史最低的17%。虽然“金建希女士问题”（19%）排在否定评价原因的第1位，但“经济、民生、物价”（11%）的不满呼声也很高。在4月国会选举前后的民调中，“经济、民生、物价”的否定评价占据压倒性的第1位，国民对此可谓是冷眼相待。

尹政府促进经济增长的代表政策是减税，只见税收明显减少，却不见增长效果。执政后首次编制预算的2023年，增长率为1.4%，甚至落后于日本（2.0%）。今年以来，虽然出口向好，但内需在家庭负债重压下陷入停滞，第三季度增长率环比仅增长了0.1%，低增长势头正在加剧。

企财部声称：“负责任地运用财政以提高财政的可持续性”，但距离“健全财政”还有很长的路要走。因无视基础年金、儿童津贴、士兵工资上涨等税收情况，一味扩大民粹政策，政府税收继2023年出现56万亿韩元左右（约合人民币2885亿元）的亏损后，2024年预计也将出现30万亿韩元左右（约合人民币1546亿元）的空缺。2023年，政府还前所未有地动用了20万亿韩元（约合人民币1030亿元）起到外汇防波堤作用的外汇平衡基金，用于填补税收漏洞。今年也在计算着动用外平基金和各种基金资金来填补漏洞。其结果，加上反映78万亿韩元（约合人民币4019亿元）财政赤字的2025年预算案，尹政府执政3年的国家债务增幅将达到210万亿韩元（约合人民币1万亿元）。对比执政5年债务增加400万亿韩元（约合人民币2万亿元）的文在寅政府，并无太大区别。

尹政府主张遵循市场原理，却冻结上涨因素不断累积的电费，推高了韩国电力的债务。这同样是民粹主义。一方面开放政策金融助长房地产泡沫，另一方面向银行施压，继续实行减少贷款等的“官治经济”。政府不应自吹自擂，而应冷静地认清现实，并在此基础上制定政策。眼下这个状况，再怎么自夸也没多少人相信。