朝鲜日报 中文网

13日，宪法裁判所决定开始审理代理总统兼总理韩悳洙的弹劾案。宪法裁判所应当就共同民主党对韩悳洙弹劾公诉适用普通国务委员法定人数（过半数），而非总统标准（国会的3分之2）是否有效，以及韩悳洙是否存在严重的违宪违法行为，以至于要对其发起弹劾做出判断。

宪法裁判所关于韩悳洙的决定，其重要和紧迫程度不亚于尹锡悦总统的弹劾审判。韩国宪法和法律对代理总统的弹劾公诉法定人数没有进行单独规定。但民主党随意适用“过半的法定人数”。眼下又对总统“代理的代理”崔相穆进行弹劾威胁。如果和韩悳洙一样，靠过半数在籍议员就能停止其职务，很可能出现“代理代理的代理”。一个弹劾公诉如此轻而易举的国家，在危机局面下很难获得国际社会的信任。如果不消除韩悳洙的弹劾争议，当前采取的各项行政行为的正当性都将处于不稳定的状态。

民主党称，韩悳洙弹劾公诉的核心理由是“内乱共谋”。但检方在针对前国防部长官金龙显的起诉书中明确写道，尹锡悦在戒严当天召见韩悳洙称：“没有告知召集理由，只下令‘赶紧来’。”尽管已经证实韩悳洙反对戒严，民主党仍给其冠以“内乱”相关的嫌疑。而对于尹锡悦的弹劾公诉理由，民主党却表示：“将撤回内乱罪”。那么，弹劾韩悳洙的依据何在？民主党弹劾韩悳洙的真实理由并非违宪违法，而是李在明代表想要速战速决弹劾尹锡悦，他却不配合。

眼下韩国经济和安保皆是如履薄冰。美国特朗普总统就任在即，汇率动荡不安，国家信用等级降级担忧四起。6日，朝鲜还发射了疑似高超音速的中程弹道导弹。若想消除一些国政上的不确定性，宪法裁判所就必须尽快对韩悳洙弹劾公诉做出决定。