朝鲜日报 中文网

共同民主党候选人李在明在大选公约集中表示：“要强力推进四大江的再自然化。”为此，他将恢复取消拆除锦江和荣山江水坝的决定，全面开放洛东江等四大江的水坝。另外，他还表示要停止推进当地居民不想建的新水库。就是说，他实际上要废除防洪抗旱、确保水资源的必要核心对策，回归以失败告终的文在寅政权拆除和开放四大江水坝的政策。

文在寅政府2021年决定拆除锦江的世宗水坝和公州水坝、荣山江的竹山水坝，对锦江的百济水坝和荣山江的昇村水坝实施常态开放。虽然这一举措打着改善水质的名义，但其实是出于废除李明博政府四大江项目的政治原因。以荒唐的理由，拆掉花费几千亿韩元的国民税金建设的防洪抗旱用水坝，这本身就是不符合常识的想法。

当时，调查和评价委员会由反对四大江项目的环境团体推荐的人士组成，将有不同意见的专家排除在外。在经济性评价过程中，由于出现了水坝常态化开放后，水质反而恶化的调查结果，因此将“水坝建设前的水质”作为评价标准值，而不是不利于制定政策的实测值。只用自己人组成评价委员会，经济性实际上也是捏造出来的。虽然水坝周边的农民提出“农业用水枯竭”，表示强烈反对，世宗、公州和罗州的市议会等也表示反对，但文在寅政府还是强行开放了水闸。

监查院公布了对2023年文在寅政府不当决定的监查结果。在国家水管理委员会做出取消拆除和开放的决定后，四大江水坝时隔两年才恢复原状。但在此过程中，造成了不必要的社会矛盾，浪费了3500亿韩元（人民币约18亿元）的税金。但李在明表示要重新推进这一政策。沿袭在政治和理念上强行推进失败的勉强政策，他到底想干什么？

韩国一次性下很多雨，还频发干旱。最近，由于气候变化，集中暴雨和干旱灾害在进一步扩大。需要通过修建水库、堤坝、蓄水池和疏浚河流来克服这一点。实际上，在四大江项目后，洪涝灾害明显减少。供应农业和生活用水，对克服干旱也有很大帮助。监查结果还显示，水质得到了改善。相反，由于环境团体等的反对，未能修建堤坝和疏浚失败的忠北美湖川等四大江的支流正在遭受巨大损失。

在没有科学依据的情况下，重新推进只能增加社会矛盾和成本的拆除及全面开放四大江水坝的政策，无益于国家。这也不符合李在明重视实用胜于理念的意志。他不应该被过时的阵营逻辑和理念束缚。希望李在明能重新考虑四大江再自然化承诺。