.jpg)
- ▲ 9日,韩国总统李在明在首尔龙山总统室办公楼举行的国务会议上发言。/总统室
在9日的庭审中,公开了统一教前干部们称“曾试图接触朝野两党”的通话录音文件。从本月初开始,陆续报道了“给了两位民主党内现任和前任议员数千万韩元”,“提供资金支持的民主党政客多达15人”等统一教前干部的陈述内容,甚至提到了具体的姓名、职务和金额。但特检只调查了国民之力的部分,对民主党的嫌疑却未予追究。
随着“偏袒调查”的争议愈演愈烈,特检表示“根据《特检法》,我们认为这不属于调查对象”。意思是说,民主党的嫌疑与金建希女士无关。但在特检此前起诉的24人中,有16人并未被证实与金建希有直接关联。《特检法》明确规定了特检的政治中立义务。公搜处应该对闵中基特检进行调查。
在此情况下,还发生了一系列奇怪的事情。从2日开始,有报道称统一教“还向民主党提供了捐款”。就在当天的国务会议上,韩国总统李在明说:“存在宗教财团有组织、系统性地干预政治的案例,听说日本已下令解散宗教财团。” 这里提到了“解散”统一教。问题在于民主党收取统一教的钱,本应下指示“彻底查明此事”,但他却提出了“解散统一教”。
9日,有关特检在调查统一教时存在偏向的报道层出不穷。对此,李在明总统在当天的国务会议上再次提出“解散宗教团体”。他还问法制处长,在宗教团体解散后,“财产是否归政府所有”。每当有报道说统一教也曾向民主党提供过资金时,他就更加强硬地施压要求“解散统一教”。
如果宗教团体的违法行为严重到成为“解散理由”的程度,那么民主党所收受的统一教的资金也应该被公开。现在在野党主张“李在明总统威胁要解散统一教,堵住了统一教的嘴,让他们无法曝光与民主党有关的事情”。此举实际上正在引发这种疑问。





