朝鲜日报 中文网

近日，在国土交通部工作报告中，韩国总统李在明当面呵斥在野党3选议员出身的仁川机场公社社长李鹤宰。针对“能否将100美元夹在书中走私出境”的提问，李鹤宰回答道：“主要搜查有害物质”，“与海关合作”，李在明打断道：“不要跑题”，“话真长。”李鹤宰想看准备好的资料，李在明又说：“不要光念稿”，“你是要去别处玩吗？”他在向全国民直播的场合，当众呵斥前政府任命的公营企业社长。

李在明指出的“携外币出境”管制工作主要由海关负责。而机场安检的主要工作是查处刀、凶器等威胁乘客安全的物品，纸币作为纸张并不属于安检范围。如果按李在明总统的指示，翻找所有乘客的书籍，安检延迟将导致乘客无法准时登记。

李在明总统还就招标公告都还未发布的埃及机场项目追问李鹤宰需求、展望，似是故意刁难。随后表示：“任期已过3年，感觉还没有搞清楚工作内容。”翌日，李鹤宰在社交媒体逐一做出回应。相当于总统当众羞辱公营企业社长，后者又公开反驳总统。

在东北亚历史财团工作报告中，李在明总统问道：“关于历史教育，不是有‘桓粉（《桓檀古记》拥趸）’争议吗？”《桓檀古记》一书主张，在古朝鲜之前存在一个名为“桓国”的初始文明，且领土之大横跨欧亚。学界很早就将其认定为“伪书（假书）”。

财团理事长朴枝香答道：“重视专业研究者和文献”，李在明总统又问道：“《桓檀古记》不是文献吗？”“争议在于文献里的内容能否作为证据。”他竟然将荒诞的资料与“历史教育”挂钩，令人错愕。李在明总统担任在野党代表时期，曾经要求“罢免”尹锡悦政府任命的朴枝香。

总统当然可以公开部门报告，指出机构负责人或政策问题。但在公开场合，上级指责下级需要遵守红线。哪怕是在普通职场，上级用侮辱性言语指责也会被视为“霸凌”并遭受惩戒。总统作为最高权力者，在直播里当面呵斥一线机构负责人，难免会令国民感到尴尬。如果目的是赶走前政府的人那更是幼稚至极。