朝鲜日报 中文网

福岛核电事故发生后已经过了一年，这期间韩国的21座核电站是否变得更加安全？国民至今没有得到这个问题的答案。
国民是否能期待政府比过去更积极开发代替核能的能源和再生能源并在不久的将来取得成果？这个问题的答案也是否定的。
福岛核电站一带仿佛人间地狱。
奶牛为了喝口水而掉进干涸的水坑里拼命挣扎，遭受核辐射的宠物在空无一人的街道上流浪，牛、猪的尸体遍地都是，开始慢慢腐烂。
旱田和水田里长满了一人高的杂草。
以靠海的福岛核电站为圆心，半径20公里的半圆形区域（628平方公里）成为禁区。
据说，回收核燃料并拆除设施还需要三、四十年时间。
东京人买九州大米吃，因为不敢使用自来水而购买饮用水，还有很多主妇只给孩子吃核电事故发生前制作的罐头。
据日本政府推算，今后10年的重建费用达23万亿日元。
如果不能让各国国民确信福岛核电事故不会再次发生，全球核能发电就没有未来。
在福岛核电事故的冲击下，比韩国技术先进的德国以及瑞士分别宣布将在2022年和2034年之前关闭所有核电站，并竭尽全力研发代替核电的新能源。
日本共有54座核电站，其中52座目前停止运转，下月之前其余两座也将停止运转接受定期检查，届时日本所有核电站将全部停止运转。
这是因为目前没有信心保障核电站的安全。
福岛核电事故发生后，韩国政府对21座核电站进行了紧急检查。
7月份还接受了国际原子能机构（IAEA）专家组的安全检查。
据说，韩国政府一直在推进46种短期、中期对策，其中包括提高古里核电站海岸防波堤的高度、设置地震时核反应堆自动停止运转的系统以及扩充紧急发电设备等。
去年10月还成立了总统直属核能安全委员会。
但是，委员长是为发展核能产业而奋斗毕生的人，委员会成立后也没有进一步加强对目前核电状况的监督和限制标准。
试问，在这种情况下，国民对核电的不信任感能否会减轻？国际原子能机构的目标是进一步提高核电安全性，使其达到使用1万年发生一次核反应堆燃料融化的堆芯熔解，使用10万年发生一次核反应堆、安全壳遭到破坏导致放射性物质大量泄漏的重大灾害的水平。
但1956年首次启动核电站后，三里岛核电站（1979年）、切尔诺贝利核电站（1986年）各有一个机组，福岛核电站三个机组发生了堆芯熔解事故，除三里岛核电站之外的4起事故都导致放射性物质大量泄漏。
也就是说，堆芯熔解和放射性物质大量泄漏事故的发生频率高达国际原子能机构目标的3至28倍。
因此，韩国并不能安枕无忧。
韩国电力状况不分酷暑期和严寒期，随时会面临电力紧张局面。
对电力需求的长期预测不切实际，而且无论火力发电站还是水力发电站，环境组织和地区居民都一概进行激烈抗议，从而阻碍了发电站的建设。
去年韩国的人均电力消费量为9510千瓦时，比收入高于韩国的日本（8110千瓦时）和德国（7108千瓦时）还要大。
韩国家庭用电和工业用电费分别为欧洲国家的35%和42%。
福岛核电事故发生后，韩国工业界和国民都没有改变。
在这种情况下，韩国政府根据将核电依赖度从目前的31%提高到2030年的59%的现有计划，于去年年底宣布将在江原三陟、庆北盈德两地分别建设4座核电站。
政府还宣布了要和美国、法国一起成为“世界三大核能强国”的远大抱负。
韩国社会已经有人开展了去核电运动。
在这种情况下，即使发生小事故，也可能使所有核电站以及核电产业面临崩溃局面。
韩国政府和核能产业界应该制定具有划时代意义的短期、中期和长期对策，以提高国民对核电安全的信任。
韩国总发电量中有31%依靠核电站。
因此，韩国无法像其他国家那样马上就讨论去核电。
但福岛核电事故发生一年后，亲眼目睹惨状的我们切实感觉到政府、政界、工业界、教育界以及国民都需要有所改变。
韩国现在应该抱着同病相怜的态度看待福岛灾难，并制定能源结构以“安全、无污染能源”为主的替代性规划，从长期出发分阶段进行改变，以应对未来。