朝鲜日报 中文网

持续两年多的日本“安倍经济学”告诉我们，如果一个国家的经济错过黄金时间会面临什么状况。日本大肆鼓吹安倍经济学唤醒了沉睡的日本列岛，但冷静客观地说，其效果并不像日本所说的那么显著。日本银行两年里释放了130万亿日元资金，在此基础上还宣布每年追加释放10万亿日元，这样做的结果是创造了1.1%的物价上涨率。为摆脱通货紧缩而一顿折腾后得到的数字和韩国近来面临的低物价状况差不多。日本原本期待日元贬值带动出口增长，结果贸易逆差却达到历史最高水平。为了刺激股市，日本竟大规模动用国民老年生活的最后保障国民养老金。就像陡峭的下坡路上的独轮车一样，安倍经济学面临十分危险的处境。1990年以来，历届日本政府毫无头绪地浪费了200万亿日元和大量光阴，他们除了表演这种危险的“杂技”之外别无选择。

无论如何都不能让韩国经济陷入日本那样的困境。但不幸的是，韩国现在的处境和20年前的日本十分相似。季度增长率徘徊在1%以下，物价上涨率连续24个月在1%以上。劳动人口达到顶点后走下坡路以及低生育率、老龄化的人口结构都和20年前的日本惊人地相似。看到最近出现的“新四低”（低增长、低物价、低投资、低消费）经济现状以及陷入胶着状态找不到突破口的政治状况，很多人焦急不已。经济专家将这种趋势称为“日本化(Japanification)”， 麦肯锡等咨询公司则用“溫水煮青蛙”来比喻这种处境。

韩国就在日本旁边亲眼目睹了日本的长期低迷局面，但却没有认识到问题的严重性，原因在于危机的性质。韩国经历过亚洲金融危机等“急性病”，但类似安静却致命的忧郁症的经济危机还是首次经历。因此不知道进一步释放资金是对是错，也分不清低物价是否意味着通货紧缩。政界拿搞活经济法案和其他政治问题做交易，利益集团也挡住了服务产业改革的前进之路。

现在迎来第四个月的崔炅焕经济班子的政策，即“崔经济学（Choinomics）”现在应该接受评估。首先要问的是，崔经济学的政策方案是否是阻止韩国经济走上日本化之路的最佳方案。崔经济学可以说是“朴槿惠版经济扶持政策”。其核心内容是，促使企业内部保留利润等民间资本流动，通过财政、货币政策使经济恢复活力。

从目前的结果来看，崔经济学没有成功扶持经济。但也不能说崔经济学的方向有错。难以恢复的韩国经济现状从另一个层面说明低增长和低迷状态已经成为韩国经济的结构性问题。韩国应该全面研究日本的失败原因。因为韩国现在还有机会。