朝鲜日报 中文网

2013年韩国经济再次面临危机。步入集团行列的大企业接连破产。熊津、STX、东洋集团陆续进入法院管理程序，一度创造“工薪族神话”的副总裁朴炳烨领导的泛泰集团也因无法承受亏损而进行结构调整。另有传闻称，其他几家中坚大企业也面临被踢出局的处境。韩国1997年曾经历过这种“破产多米诺”现象。当时韩宝钢铁、三美、真露、大农、起亚、海太等大企业集团陆续倒闭，韩国于当年年底被迫向国际货币基金组织（IMF）申请贷款。

现在虽然也有很多企业倒闭，但似乎没有太多人认为韩国会再次经历同样的危机。因为韩国拥有大规模外汇储备，经常项目收支也保持顺差。但这种宏观指标只能防止国家破产，却无法阻止不断退出世界舞台的韩国企业的没落。

1997年发生的破产现象源于沉浸在增长时代的大企业贷款规模过大、经营管理散漫，而今年出现的大企业没落现象是因为企业在全球市场上丧失竞争力后举白旗投降。STX和泛泰无法抵御中国在造船和手机领域发起的低价攻势，熊津和东洋集团未能在全球市场上发掘新的商务模式，盲目投身于国内过剩行业，结果栽了跟头。企业因赚不到钱而欠下债务，然后在市场上用商业本票(CP)来抵债，最后举手投降。

不少经济专家认为，现在比1997年金融危机时更困难。这是因为1997年金融危机时尚未显现的中国变数现在已经成为现实。1997年金融危机发生后，中国企业尚未正式登上世界舞台，所以可以迅速复苏，但是现在的韩国大企业被迅速崛起的中国企业围追堵截，处处受挫。虽然三星集团等几家大幅领先中国的企业继续存在并创造大规模利润，但未能与中国拉开距离的企业则在中国的低价攻势下受到生存威胁。原本只是担心的中国威胁现在已经成为摆在眼前的事实。受到中国攻击的企业链中，“薄弱环节”不断被淘汰，这就是2013年韩国经济面临的现实。

受美国退出战略影响而离开新兴市场的资金纷纷涌向韩国后，外资不断刷新买超纪录，带动股价上涨，但他们购买的股票只限于几家跨国企业。本应沉浸在“Buy Korea”热潮中的韩国投资公司的基金经理们也持慎重态度。这是因为除了三星、现代汽车等几家大企业集团之外，其他集团能否长期生存下去还是未知数。

企业生死存亡是资本主义的自然规律，但韩国未能培养出可以代替衰退企业的新兴跨国企业，所以面临危机。经济民主化和创造经济的口号虽然喊得很响亮，但缺乏紧迫的危机意识。就是说，没有正视韩国企业在中国企业迅猛追击下不断退出历史舞台的现实。虽然没到国家破产的地步，但应该能感觉到现在的危机。韩国现在要抱着破釜沉舟的心情放宽限制规定，推进商业环境国际化，培养新企业，为现有企业开辟新的生存途径。如若不然，想要进入三星等几家大企业的年轻人将会排起更长的“求职队伍”。