朝鲜日报 中文网

最近公布的QS (Quacquarelli Symonds)“2013世界大学评估排名”中，首尔大学升至第35位。QS是英国的全球大学评估机构，从2004年开始评估全球大学。在2004年的评估排名中，首尔大学列第119位。时隔九年首尔大学从119位上升至35位，成长速度着实惊人。

但比首尔大学高一个名次的是香港科技大学（第34位），高九个名次的是香港大学（第26位）。香港大学和香港科技大学2004年分别列第39位和第42位，远超首尔大学。QS进行的10次评估中，首尔大学从未超越过这两所大学。

香港是一个人口只有700万的中国特别行政区。整个香港只有8所大学。香港大学是1912年英国殖民地时期建校的国立大学，香港科技大学是建校仅22年的新生大学。而韩国拥有5000万人口，四年制大学多达200所。堪称韩国一流大学的首尔大学却只能跟在香港大学后面，这不能不说是一件让人伤自尊的事情。到底哪里出了问题？

QS主要采用六项指标评估大学。分别是世界学术领域的同行评价（40%）、教授人均论文被引用率（20%）、雇主对该校毕业生的评价（10%）、教授人均指导学生数（20%）、外籍教授比例（5%）、外国学生比例（5%）。此次首尔大学在学术领域的同行评价方面获得98.7分（满分100），论文引用率获得60.9分，对毕业生的评价方面获得93.6分。香港大学在这几方面的得分分别为99.4分，51.7分和93.1分。从这几项看首尔大学和香港大学相差无几或更强于香港大学。但外籍教授比例和外国学生比例就不同了。香港大学的外籍教授比例获得100分，外国学生比例获得98.7分。而首尔大学外籍教授比例仅为47.2分，外国学生比例60.4分。这一分数可以说根本不及格。这就是拉开首尔大学和香港大学之间差距的决定性因素。

国际人才的积极交流是现代大学竞争力的核心要素。首尔大学外籍教授和外国学生少意味着首尔大学的吸引力低于世界其他大学。也就是说，国际化水平低束缚了首尔大学的前进脚步。首尔大学的外籍教授和外国学生比例比汉阳大学、韩国外国语大学、浦项工科大学等国内大学还要低。首尔大学校内人士中有不少人抱怨首尔大学的实力在世界上被低估。这话说的没错。但从首尔大学的国际化水平来看，这个结果也是理所当然。

首尔大学好不容易吸引的外籍教授和外国学生中，有很多人只坚持了几年就回到自己国家。最主要的原因是教授社会排斥外部人士和英语沟通不便。香港大学所有科目都用英语授课，而首尔大学的英语授课比率仅为11%。在将英语视为通用语言的全球知识市场，首尔大学只处于边缘地位。如果首尔大学今后还继续满足于韩国最高学府的现状，不思进取，就永远无法超越香港大学。