将整个欧洲卷入战争漩涡的希特勒放弃核开发是世界史上的“万幸”。如果希特勒拥有核,1994年动员15万名联合军,扭转二战趋势的诺曼底登陆便不会成功。纳粹的V2导弹作为世界上最早的弹道导弹曾几度将伦敦变为火海,如果当时纳粹成功制造出核的话,英国的命运将不堪设想。加之当时美国犹豫不决,也许整个欧洲大陆都会落入希特勒之手。
如果希特勒拥有核,一定会将整个欧洲夷为平地,但欧洲幸运地避开了这场灾难。然而21世纪的韩半岛未必有那么幸运,在保家卫国方面抱有侥幸心理是非常不负责任的态度。因为朝鲜手上有希特勒没有的核武器,不仅制造出钚弹,还具备了铀浓缩能力,核武器体系也基本成型。朝鲜继强行进行第三次核试验和发射远程导弹之后,仅在去年一年间就发射了数百发中、短程弹道导弹。这所有的事实都证明一点,那就是朝鲜在不久的将来会部署核导弹。
然而现实是,如果公然进行挑衅的朝鲜真的发射导弹,韩国只能坐以待毙。更让人惊讶的是对朝核和导弹处于无防备状态的韩国毫无危机意识。也许是因为在权威主义时代,“安保政治”被滥用,导致人们对安保问题变得麻木。但是在事关生死存亡的紧迫问题上,认为冷眼旁观的批判者才是“有识之士”的想法暴露出韩国社会扭曲的一面。
对朝核问题感到麻木归根结底是小国意识在作祟。韩国认为老大哥美国会阻挡朝鲜的攻击。正是这种意识导致很多人认为朝核问题应由朝鲜和美国两国来解决。这是忽视自己生命但却不以为奇的变态心理。在半岛的现代史上,在美国登场之前,这种小国意识在中韩关系中就已经形成了。在尊崇中原霸主中国的2000年期间,小国意识是弱小国的生存之道,但是这种意识危害太过深远。
病态的小国意识使得韩国人将保家卫国的责任推给别人也不觉得羞愧。壬辰倭乱和6·25战争就是最具代表性的例子。无法掌握自己命运的人必然会更渺小、卑微。在充满小国意识的社会里到处都是机会主义者,韩国社会的既得利益群体中逃兵役的人那么多并不是偶然。领导层将国家生死的大问题交给别人,却在小的利害关系上你争我夺。这正是朝鲜王朝党派之间勾心斗角的历史在现代社会重演的原因。
不自重的人必然不会的到别人的尊重。16日中国外交部部长助理刘建超访韩时关于萨德问题直言不讳地表示了反对,这种行为虽然傲慢,但也是韩国的小国意识所造成的结果。韩国政府通过国防部发言人金珉奭表明立场,称如果美国邀请韩国部署萨德,韩国将自主判断并做出决定。韩国说的非常好,这也是解决萨德问题的正确答案。朝核和导弹对中美两国来说,只是战略游戏的对象,但对于韩国却是事关生死的问题。面对不亚于希特勒的金正日的威胁,守护韩国不是中国或美国该插手的。是否部署萨德,应完全由韩国自主决定。