朝鲜日报 中文网

若外交范围仅设定为政府之间的交易，那么自称“社区大叔”、给儿子起“洗俊”名字的美国驻韩大使李柏特简直做了无用之功。这样的话，遭到金基宗袭击后在推特上发文“一起走吧”，把它看作李柏特具有的高尚人性。但没有韩国人从这一角度看待李伯特的行为。李伯特的行为，即使考虑到他对韩国有善意，也是外交官的行动，甚至是美国针对韩国国民展开的外交一环。

美国不是早就采取这样的外交战略，也有过只针对政府的时候。越南战争时期美国在越南只对政府提供援助，未能挽回已经离去的民心。结果，阻止印度支那共产化的这一美国战略以失败告终。

目前，美国想牵制中国膨胀，实施“东北亚再均衡”政策。美国愿意韩国和日本参加其中，给日本提供美日首脑会谈以及参众两院演讲这一甜头。 韩国不必对日本接受这一甜头进行反对。韩国只是要求日本要对过去历史遗留问题及慰安妇强征表示道歉。但日本对韩国的要求袖手旁观。这是韩美日合作的分裂。

作为韩国的老朋友，美国若想寻找缝合该裂缝的方法，不应选择只针对政府的“越南”方法，而要采取获得韩国民心的“李伯特”方式。不应只要求韩国“改善与日本的关系”。在安倍晋三访美期间一些人提醒我们该方式的必要性：在安倍晋三访美时在美国议会前面进行示威的慰安妇受害者李勇秀；向安倍提出否认强征慰安妇理由问题的约瑟夫崔等。他们让人想起张仁焕、田明雲义士，这些人士在107年前处决了主张“韩国要受到日本的保护”的史蒂文斯。这些人在现场告知美国同盟国有怎样的想法。

新国家党院内代表刘承敏（音）28日称“这些个人的抗议努力简直可歌可泣”，这是因为他们所做的努力比韩国政府展开的外交应对更有效果。实际上，对于未提到反省历史过失的安倍演讲，众议院外交委员长罗伊斯表示：“我对此大失所望。”美国传统基金会前主席艾德温•福伊尔纳也对“对一直执着于解决历史问题的韩国感到厌倦”的说法反驳称：“对同盟国国民所表示的忧虑感到厌倦是不恰当的。”此外，在美国众议院要求安倍对历史遗留问题进行道歉的联名信传开。

美国不应重蹈越南错误的覆辙。哈佛大学教授傅高义等世界顶级历史学者正在敦促向安倍要求解决慰安妇问题。获得韩国民心、加强同盟关系的美国所进行的韩美日合作可以从聆听这一声音开始。

（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）