朝鲜日报 中文网

日本政府对韩半岛分裂责任所在的官方立场是“我们没有责任”。1995年，当时日本首相村山在国会说：“作为日本国民，我负有历史责任。”然而自民党等采取了反对行动，次日该发言就被全面颠覆了。当年10月，当时日本外相河野也公开表明立场说称“没有直接责任”之后，日本政府也没有承认过责任。

韩国身上有许多需要日本道歉并负责的历史伤痕。其中，韩朝分裂是最为深刻的伤痛。二战后德国的分裂，是由于沦为战败国而对战争承担了责任。同样是战犯国家——日本却没有受到这种战败责任的惩罚。反而作为受害者的韩国，却蒙受了国家分裂的痛苦。这就是冤枉而非正义的历史错位。

1945年以后，在解放环境里发生的韩朝分裂，是许多因素综合作用的结果。 其最为直接的原因，是停战一周之前参战，却要求瓜分战利品的苏联的无耻。美国和苏联妥协，美苏冷战的分割占领催生了以北纬38度线为界的分裂状况。韩国也有过错。在突然降临的解放局势中，韩国分为左右两派，没能发挥统一的力量。

然而，无论按照何种历史观、何种解释，日本都不能免除其责任。因为韩半岛分裂，归根结底是日本帝国主义的侵略造成的。如果日本没有强占韩半岛，韩国就不会站在分裂的岔路口。日帝的殖民统治，史无前例的黑暗。35年的日帝统治，让韩国缺乏建立统一民族国家的力量。

至今发现的日本对分裂负有直接责任的史料，不胜枚举。一直致力于研究该问题的夏威夷大学名誉教授崔永浩（音）断言，和美国与苏联相比，日本负有更主要的责任。即便在太平洋战争末期面临战败，日帝依然怀有保护日本天皇并继续支配韩半岛的妄想。日本将苏联作为仲裁者，想加强和美国的关系。因而延期投降，形成了苏联欺诈性的“一周参战”。

在日本已露败相的1945年5月，日本“最高战争指导会议”决定“让苏联行动起来，引导其成为有利于日本的仲裁者。”很久以前起，战争的目标就不是胜利了。 日本军部内部设定的最佳目标是即使战败，也要保证天皇存续的所谓“国体护持”。更令人气结的是，决定文件上赫然写着“继续支配朝鲜”的计划。这意味着日本要在斯大林的帮助下，保护“天皇”，并继续将韩半岛纳入“共荣圈”。

这符合苏联的利害关系。作为苏联而言，需要赢得时间。在把和德国作战的兵力转移到远东之前，苏联要尽量拖延日本投降的时间。斯大林装作接受日本仲裁者的提议，从而赢得了时间。在广岛核爆两天后，苏联对日本宣战。不过进行了一周的战争，苏联就占领了朝鲜地区。

所谓的苏联参战和韩朝分裂，都是由于日帝荒唐的妄想而产生的“历史错误”。日本在确定战败的情况下，还想依靠苏联，为获得有利自己的投降条件而拖延时间。出于保护“天皇制”和“共荣圈”的贪念，日本被斯大林的伎俩所玩弄，最终虽然成功守住了“天皇制”，却让韩国蒙受了分裂的悲剧。

日本不仅是分裂原因的提供者。战后的日本，乐于看到韩朝的分裂，并趁机成为国家利益最大化的受惠者。6.25爆发时，日本欢呼“天助我也”。曾经是一片废墟的日本，借助6.25的战争特需复活，不仅打造了重新武装的踏板，还获得了美国安全伞的保护。这种帝国主义加害者反而享受盛宴状况，是如此讽刺。历史并不公平。

日本防卫相中谷发言表示“韩国的有效支配范围是停战线以南”，这深深刺痛了韩国人的心房。不提国际法逻辑和对友邦的礼仪，其背景所隐含的历史观，不能不让人愕然。日本的帝国主义侵略，让韩国依然承受着分裂的折磨。只要是有良心的正常国家，都应该为此惋惜，并表示为消除分裂提供帮助才对。而日本政府却不仅作出事不关己的样子，还说出刺痛人心的话。

19世纪末日本帝国主义对朝鲜的侵略，是从派遣军队开始的。这是自卫队的动向让韩国极度敏感的原因。无论韩国还是朝鲜，未经我们同意，日本军队就进入韩半岛，是不能被允许的。这应该成为韩国的马奇诺防线。

（本文版权归朝鲜日报网所有，对于抄袭者将采取法律措施应对）