朝鲜日报 中文网

提到历史上的强悍的征税人物，不能不提到17世纪末俄罗斯的彼得大帝。他说要成为欧洲先进国家，不让百姓留胡子，还引入了胡子税。由于宗教的原因，俄罗斯人为了不刮胡子，只好交胡子税。

▶虽然也有通过税制改革实现富国强兵的国家，但也有因征收过多的税金自找衰退的国家。16世纪以无敌舰队为傲的西班牙王室为了维持舰队和满足海外扩张的巨大财政需求，引进了名为“alcabala”的消费税，即在所有物品的交易中征收10%的税金，导致物价猛涨，偷税和走私盛行。由于景气萎缩、物价暴涨、税金负担沉重，人们纷纷逃往新大陆，人口急剧减少。

▶俗话说，世界上最残酷的税收就是通货膨胀。因为在实物资产上涨的时期，没有资产的社会弱势群体无异于坐着不动就在大量纳税。诺贝尔经济学奖获得者米尔顿•佛利德曼说：“通货膨胀是一种危险的、有时会破坏社会的致命疾病。”3年前为5亿韩元（人民币约297万元）的首尔公寓价格，现在突破了10亿韩元（人民币约593万元）。没房的人一分钱也没花，就变穷了两倍。文在寅政府曾20多次采取限制公寓供给、管制一边倒的政策，引发了历届政府中最严重的“房价通货膨胀”，可以说失败的房地产政策本身就造成了无房者不堪承受的“税金”。

▶而这次政府却把有房子的人分成了两派，打起了政治算盘。韩国政府提出了增税方案，也就是相邻的房子能以不同的价格，随便提高公示价，到2030年将公示价格提高到市价的90%。在这种情况下，会降低相对便宜的房子的财产税。对投票数少的少数人大幅提高税金，同时迎合投票数多的多数人，承诺“不提高”税金。这就是“税金政治”。

▶在韩国，39%的劳动收入者不交一分钱税金。与英国（2.1%）、日本（15.5%）相比，免税者的比率更高。收入前10%的人缴纳了整体个人所得税收74%的税金。之所以形成这种畸形结构，毫无疑问是因为历届政权的“税金政治”。越是民粹主义政权，“税金政治”就越严重。德国财政学者阿洛伊斯·普林茨在著作《税金战争》中说：“如果税金总是被用于政的意图，可能会导致回到专制君主时代。”权力利用征收税金和挥霍税金来维护和培养权力的事情，正在我们眼前发生。