朝鲜日报 中文网

被称为“韩国亚马逊”的韩国第一大电商Coupang作为韩国企业首次着手在纽约证券交易所上市。也就是说，它不会在韩国股市，而是要在美国股市上市。Coupang的业务舞台在韩国，但其美国法人（Coupang InC）100%持有韩国Coupang的股份。然而，并非仅仅因为它是美国企业的子公司就选择了美国股市。

在韩国，像Coupang这样的万年亏损企业实际上很难上市。Coupang虽然通过革新配送系统迅速成长起来，但自创业以来的10年里，从未盈利过，累计赤字高达4万亿韩元（人民币约234亿元）。相反，在美国股市，像亚马逊、特斯拉这种未来前景良好的公司，即使亏损，也会为其提供广阔的上市机会。

经营权防御手段也有天壤之别。Coupang在申请纽约股市上市时表示要赋予创始人、董事会主席金范锡（音）持有的股票29倍的“差异表决权”。也就是说，创始人只要拥有2%的股份，就可以行使58%的表决权，这赋予了他们明确的经营权防御手段。相反，韩国国内商法并不认可这种差异表决权。反而在选任监查委员等主要议事决定时，将大股东的表决权限制在3%，实施反差异表决，而且强制要求将上市企业公募股的20%分配给员工持股计划。如果Coupang在韩国股市上市，最多需要将11万亿韩元（人民币约643.5亿元）的股票分给员工持股计划。既然如此，干嘛还要在国内上市？

Coupang在纽约股市的上市申请书中明确表示由于适用（营业场所所在地）韩国法规，可能被收取费用和惩罚，自己是“风险项目”。也就是说，在韩国做生意本身就是潜在的风险。如果制约企业活动和经营权的管制得不到改善，有潜力的企业离开韩国股市在海外上市的案例将会继续出现。