▶前几天,报道了被判涉嫌饿死因脑出血而病倒的父亲的22岁大学休学生的故事。最初,我们以为是对患病的父亲弃之不管,导致其死亡的悖伦犯罪。可青年小学1年级时,母亲离家出走,父亲又病倒,他做过各种临时工,诚心诚意地照看父亲,支付住院费后,不开暖气,没有钱买米,过得非常艰难。看不下去的父亲表示要放开儿子,拒绝进食。为人父母的心情都是如此。据说,青年哭着离开了父亲躺着的房间。
▶看护杀害案件的法庭上,大部分都是一片泪水的海洋。令人心酸的故事,让犯人、旁听者和法官都红了眼眶。也许是因为这个原因,获得缓刑的案例也很多。但只有同情心解决不了问题。看护杀害是社会和结构性的悲剧。犯罪者的大多数都为看护病人所苦,没有像样的收入,拿不到公共看护的支援,精神状态变得颓废。这不能只是被看做个人犯罪,而是需要社会和制度做出应对。
▶高举“国民基本生活保障”的旗号上台的本届政府,没能阻止悲剧的反复发生。22岁青年的案例曝光后,韩国总理只是道歉称“没能尽到国家的作用”。决心要解决青年一代痛苦的下一任大选候选人们会有所不同吗?站在悬崖边缘的青年们看到将只有零花钱程度的钱分给全体国民,主张这就是福利的人们,会怎么想?应该将资源集中在首先挽救陷入极端绝望的青年上。