当时笔者见到的雅典商工会议所干部的自嘲,令人印象深刻。他将民粹主义比喻成“探戈舞”。最初煽动国民的是左派政客,但国民很快也成为了共犯。陶醉在探戈舞甜美之中的希腊国民,每到选举时都会投票给用国家的钱发福利的政客。就这样,政治和国民彼此拥抱,开了一场亡国的舞会。这位干部说:“探戈不是一个人跳的。”我没见过比这更准确命中民粹主义恶魔性的话。
民粹主义政治和毒品的原理并无两样,本质都是成瘾性。用善心的福利诱惑国民,让他们依附于国家。先让他们上瘾,再取得选举胜利,简直易如反掌。越是缺乏工作岗位、经济停滞,选举工学的效果就越大。因为只有生活艰难,国民才会更渴望民粹主义。
有一种名为“南美怪论”的现象。这就是让经济荒废、财政破产的民粹主义政党每到选举必胜的怪异现象。委内瑞拉沦为了无数国民连饭都吃不上的失败国家,但依然是左派政权在执政。在阿根廷,无法忍受福利缩水“戒断症状”的选民,再一次把政权交给了左派民粹主义者。就像瘾君子迷恋毒贩一样,国民越是被生活的困难所折磨,就越是向让自己陷入如此境地的民粹主义政治伸手。
笔者认为韩国的运动圈左派也模仿了南美的模式,文在寅政权的国政也是如此。似乎下定决心阻止国民的经济自立,4年里不断地推出这种政策。提出前所未闻的“收入主导增长”,减少工作岗位,让贫困阶层更加贫困。却在让国民生活变得如此穷困后,再用税金制造工作岗位,填充国民的钱包。房价涨到了平民无可企及的水平,提出让他们到政府提供的公共住房和公租房里生活。某个政权的核心人物写了一篇宗旨为“只有没了自己的房子,才会为左派投票”的文章。这就是他们的本心。
执政党内部充斥着“20年政权”“长期执政”这种话,他们自己应该包含在其中吧。因为如果让国民对花税金上瘾,游戏就结束了。去年的国会大选是按照政权构想进行的选举。承诺发放全民灾难支援金,对每个地区都承诺了大规模的土建项目。在选举两天前,发放了1万亿韩元(人民币约53.5亿元)的儿童补助,取得了史无前例的压倒性胜利,似乎掌握了花钱买票的不败筹码。
然后在这次大选中,他们也制定了一模一样的战略。李在明提出的竞选承诺是每月发放几十万韩元的基本收入,提供基本住宅、基本贷款,甚至撒谎称“国库非常充盈”,提出发放全民灾难支援金,不断推出餐饮店限量制、每周4天工作制、推迟虚拟货币征税等迎合大众口味的承诺。还施展了用国土持有税将全体国民划分成90比10阵营的分化技术。这是典型的民粹主义手法。
但出现了始料未及的情况。本以为会享受送钱大礼包国民,意外地开始说“NO”。今年春天在首尔市长选举中,提出每人发放10万韩元(人民币约535元)慰问金的执政党候选人落选了。在釜山,对“加德岛新机场”孤注一掷的民主党候选人也名落孙山。撒钱战略行不通了。执政党不惜动用史无前例的“推迟纳税”的伎俩强行推进全民灾难支援金,而反对的舆论却超过60%,这让李在明紧急撤销了全民支援金的主张。左派的必胜公式碰壁了。
这是国民终于清醒过来,发出了最粹主义退场的信号吗?虽然还需要进一步观察,但至少韩国国民比希腊和南美的国民更明智。在许多民意调查中,对“基本收入”的反对意见高达65%,对国土持有税回答说“不恰当”的人占55%。在其他调查中,有67%的人认为“增长”比“分配”重要。在国民说“NO”的瞬间,民粹主义左派长期执政的构想就从根部倒塌了。不要想着让国民上瘾后轻易将政权纳入囊中,而是需要找到其他道路。