朝鲜日报 中文网

自1987年引入直选制以来，韩国政权无一例外地每隔10年往返于保守和进步政派之间。而且因总统弹劾事件几乎没落的保守政党在5年后重新夺回政权的事例也很少见。去年3月，当选人尹锡悦离开工作一生的检察机关，开始挑战政坛时，预测他成功的人也不多。过去，有这种经历的大选候选人掀起的热潮大多是一时的。尹锡悦赢得大选在政治史上是前所未有的。

能够取得如此艰难的胜利，最大动力是希望实现文在寅政权更迭的民心。大选期间，政权更迭的民心总是遥遥领先于维持政权。这次大选既是尹锡悦的胜利，也是政权更迭民心的胜利。“要改变政权”的民心，应该是希望纠正过去5年脱离常识和正道的国政发展方向的意愿。

文在寅政权把政党的利益置于整个国家之上，国政混乱的领域不止一两个。去核电和收入主导增长、理念性的房地产政策也应得到合理改变。最重要的是要把国家从民粹主义的泥潭中拯救出来。文在寅政权在5年力增加了415万亿韩元（人民币约2万1298亿元）的国家负债。从1948年韩国政府成立到文在寅政权之前，历届政府所欠的债务一共是600万亿韩元（人民币约3万792亿元），考虑到这一点，这种债务的增长过于随意。415万亿韩元是可以改变国家和经济面貌的巨额资金，却不知去向，消失得无影无踪。

如果政治和选举感染了民粹主义，政客们就会竞相加码。在这次大选中，朝野各执一词地提出了数百兆韩元规模的竞选承诺。如果不停下这趟狂奔的列车，现在的青年一代将迎来一个与希腊、阿根廷、委内瑞拉没有什么区别的国家，希望尹锡悦能做好被骂的思想准备。虽然对新冠疫情受害群体的支援是必要的，但也必须找到和国家财政状况的平衡点。

在过去的5年里，韩国的外交和安全陷入了困境。韩美关系成了形式上的同盟。大选结果一出来，拜登就给尹锡悦打电话提议“尽快会晤”，这也是出于这个原因。韩日关系跌至历史最差水平。在韩中关系方面，韩国一直保持低姿态，甚至用“三不”承诺出让了军事主权。这一切应该全部恢复正常。

文在寅政权之所以将外交和安全变成这样，是因为对朝鲜金正恩政权的幻想。其实，他们只想承认朝鲜的核武装，解除对朝制裁，展开南北政治秀。在此期间，韩国军队已经到了宣布“通过对话保卫国家”的地步。现在连朝鲜的挑衅都不敢说是挑衅，得到了回报却是朝更大的核导弹威胁。朝鲜总是在韩国新总统就任前后进行挑衅，这是为了驯服新政府，预计这次也将进行相当大的挑战，还可能进行洲际导弹发射或核试验等大型挑衅。这可能是尹锡悦面临的第一次挑战。

同时，尹锡悦还肩负着团结分裂国家的重大责任。这次大选的胜负差距为0.73个百分点，相差24.7万多票，这在历届大选中是最小的票数差。很多国民认为这是韩国社会分裂的表现。文在寅政权一直以分裂国民的方式施政，新政府也有必要反省一下是否存在这样的问题。目前，如果没有掌控着国会的巨大的在野党协助，新政府将很难顺利推行国政。距离下次国会选举还有2年时间。也就是说，要与巨大的在野党同行2年，协同治国是不可避免的。

尹锡悦只能依靠国民希望通过政权更迭来重整国政的意志。民心希望尹锡悦表现出与文在寅不同的领导能力。希望他在任何情况下，都不要自己躲在后面，把球踢给手下人，要自己承担起责任。表面上的言语要和实际行动相符，不能再有假装善良，却在背后搞小动作的总统了。还要终结只关心自己一方的国政。国民最不想在新政府中看到“我是他非”。希望尹锡悦能用公正和常识来运营国政，对抗文在寅政权的伪善和我是他非。

尹锡悦的第一个国政试验台应该是秘书室和内阁人选。国民希望看到不分派别、广泛启用有能人士的总统。希望不偏心制定常识性的人选，让在野党也能大致点头认可。如果巨大在野党无条件让这些人员落选，只想获得政治利益，国民就会朝在野党举起鞭子。

尹锡悦表示要把总统办公室从青瓦台搬到光化门政府大楼。他在当选后的首次记者会上表示：“我会经常站在媒体面前。”文在寅5年前也下过同样的决心，但结果却截然相反。国民会关注尹锡悦的发言是否与前任不同。只要把这一承诺付诸实践，“帝王式总统”“顽固总统”的问题就能开始得到解决。

尹锡悦说：“做梦也没想到自己会从政。”因此，尹锡悦的大选口号是“国民召唤的尹锡悦”。开始从政后，每当遇到困难时他都会说：“我思考了一下为什么国民会召唤我。”希望尹锡悦在今后的5年里不断对自己提问并回答这个问题。