当笔者问他住在北美小城市感觉如何时,他毫不犹豫地回答说:“只有两件事是好事。这里免费教孩子们英语,每天晚上都用烤物美价廉的牛排吃。”因为知道2008年疯牛病事件当时他高喊着“美国牛,疯牛”参加了街头示威,笔者问道:“每天吃美国产牛肉,你不担心疯牛病吗?”他主张说:“当时李明博政府不负责任地试图从美国进口被禁止的牛肉部位,所以才有了全民揭竿而起。”
当时,美国没有发现一例人类疯牛病的病例,美国不同于韩国,对屠宰的所有牛进行了全面调查,当被问到允许流通的牛的月龄是否也低于韩国时,他悄悄转了个话题,说:“2008年的疯牛病示威是超越选举民主主义边界的韩国式直接民主主义的开端,是8年后走向弹劾政局的重大事件。”
他解释称进步阵营在2007年大选惨败后暂时绝望,“却以疯牛病示威为契机华丽重生,在此过程中积极利用新领悟到的宣传、煽动手法和动员大众的要领,才得以在2016年上演了弹劾政局。”他还意味深长地说:“政治不是分辨是非的道德争论,而是运用战略、战术争权夺利的阵营之间的战争。在选举中获胜后误以为自己打赢了战争的李明博政府很傻。”
在尹锡悦政府即将上台之际,韩国的左派势力似乎正在重温“疯牛病回忆”。他们是让执政100天的新政权瞬间走向灭亡的机敏且鲁莽的势力。正如“大脑到处漏风”等刺激性的口号所展示的一样,这种宣传和煽动的手法仿佛是过去共产圈宣传部的“宣传煽动(agitprop)”。分裂右派政党,诱导他们直接弹劾本党的总统,这种伎俩非常聪明缜密。他们虽然乱发布荒唐的政策,延续“我是他非”的丑态,甚至被夺走了政权,在阵营战中却并未落败。通过选举实现政权更替,不过是阵营战的信号弹。
在朝小野大的恶劣条件下艰难上台的新政府能否取得成功?究竟怎样才能摆脱第2次疯牛病、第2次弹劾?正如兵法所言,不存在比知己知彼更妙的招式。新政府应该自觉地认识到阵营战已经打响,正视自己处于劣势。如果说在宣传技术和宣传力方面左派是职业九段,那么右派恐怕连三段都不如。无论政策如何完善,在宣传和宣传上失败的政权都免不了灭亡。从疯牛病事件到弹劾政局,这是阵营战的黑历史让人领悟到的可怕教训。