朝鲜日报 中文网

尹锡悦政府是在最恶劣的敌对环境中上台的。庞大的在野党在拖后腿，左派集团异常强大。对大选结果不服的人也有很多，这一结果是残酷的。上任不到两个月，国政执行就亮起了红灯。（7月2日至4日，RnSearch民意调查）除60岁以上的人群外，所有年龄层和大邱、庆北之外所有地区的负面评价都高于积极评价。尤其是20代年轻人的负面评价直线上升（从上周的53.4%升至本周的61.3%）。所有的民意调查结果都指向严重的民心背离。

总统选举是一场巨大的机动战（War of Maneuver）。第20届大选是右派和左派争夺国家命运的全力战斗。相反，阵地战（War of Position）则是长期纠缠的战壕战。在媒体界、学界、艺术界、宗教界、工会等生活现场传播理念，培养势力就是阵地战。葛兰西（A. Gramsci，1891-1937）所说的机动战和阵地战的合奏虽然是指的是共产革命，但也可以适用于民主政治。韩国右派只是在机动战上获得了奇迹般的险胜，却在毛细血管一样的阵地战上落后于左派。连惯于用国民税金进行偏向性造假节目的左派“Propaganda Machine”（宣传煽动机器）和“金御俊的新闻工厂”都未能得到处理。

在压倒性的政权更替的民心之下，如果尹锡悦没有像彗星一样登场，支离破碎的右派在大选中获胜的可能性微乎其微。“硬骨头检察官”尹锡悦的功劳很大，但仅靠机动战的胜利还不足以超越通过利益团体扎下根基的左派阵地。掌握了学界、工会、媒体等市民社会的左派战壕为了炮击司令部，已经包围了龙山的总统室。不用说有威胁尹锡悦政府的民主劳总的威力，连作为国家机构核心的警察也在给新政权找茬儿，可见尹锡悦政府的权力基础非常薄弱。

现实虽然如此，但尹锡悦在上班路上的简略式记者会上留下了“支持率没有意义”的发言。而在现代政治中，支持率不仅并非毫无意义，而且还是政治正统性的根源，是执行国政的根本动力。“第一次当总统”的尹锡悦在朝小野大的情况下，在下次国会选举之前能依靠的只有民心。如果支持率下降到30%左右，他就很难推进政策，如果下降到20%左右，他将无法正常运营国政。支持率暴跌导致国政瘫痪的状况，摆在“新手政治家”尹锡悦面前的最糟糕的剧本。

在简略式记者会上，尹锡悦反问说：“看到前政权指名的长官中有优秀的人吗？”这是非常不恰当的发言。这是因为总统失言会造成支配权（Hegemony）侵蚀的效果。葛兰西意义上的支配权是指民众真心服从领导人的言行、价值观、体制的正当性和规范时所创造的领导能力。国民自发性的同意才是支配权的核心。国民选择了尹锡悦作为破坏了公正和常识的文在寅政权的替代方案。如果尹锡悦反复进行违背公正和常识的人事调整，民心就不可能催生出尹锡悦政府的支配权。丧失支配权的危机才是尹锡悦领导能力真正的危机。

前任总统在困难的时候躲在参谋的后面，没有脚本就难以和记者们对话。尹锡悦与媒体自由见面，用自己的话介绍国政未决议题的落落大方显得非常突出。但对于记者们就民意调查一贯暴露出尹锡悦政府人事储备太少的提问，尹锡悦的独断专行证明了尹锡悦政府的危机来自何处。例如，要求把在新冠疫情的灾难中与国民同担患难的前疾病管理厅厅长郑银敬任命为新政府保健福利部长官，以这种方式进行光明正大的和谐人事安排。想和正当的民意之声进行斗争的权力者不仅会危及自己，还会危及国家。

全体国民都在为民生之苦而哭嚎。尹锡悦应该拼命回应国民的痛苦，应该证明国民生活有变好的前景。通过消除国民之力的权力斗争，将支持基础扩大到青年一代也是政治家尹锡悦庄严的职责。只有和大多数国民共同前进，阵地战的形势才能得到改变，才能打赢未来的机动战。只为国民着想的负责任的政治，才是战胜21世纪天下大乱的韩国总统尹锡悦存在的证明。