原因是扣押搜查后的进展脱离了执政党的预期。特朗普支持者的反对也比预想的强烈。最近的民调结果显示,75%的共和党党员认为,此次扣押搜查带有政治背景。扣押搜查后,向支持者们公示的特朗普募资邮箱两天就收到了百万美元。
更大的问题是,该民调结果显示,不仅共和党如此,在全体应答者中有48%认为此次调查带有“政治性质”。也就是说,对于此前闻所未闻的强制调查前总统事件,民众无法完全感同身受。其他民调结果也显示,扣押搜查后,特朗普的支持率几乎没有发生变化。这与去年特朗普支持者发动的1·6国会山事件后,共和党和无党派人士对特朗普的支持率平均下降了4-5%形成鲜明对比。
对此,华盛顿政界大致提出了三种方案。起诉特朗普的方案,拜登以“不参加下届大选”为条件赦免特朗普的方案,将司法处理推迟到中期选举后的方案。其中,执政圈出现赦免论的原因是在美国国内舆论格局不变的情况下,史无前例的“起诉前总统”很可能造成反作用。正因如此,《华盛顿邮报》、《纽约时报》等亲执政党倾向媒体最近在评论中主张:“赦免的政治风险较小”,“不能再重蹈特朗普通俄门举证失败的穆勒特检事件的覆辙。”
民主党有关人士最近向记者表示:“我知道,党和政府不会对此次调查产生太大影响。”该人士认为,全权负责此次调查的司法部长梅里克·加兰不会被外部舆论所影响。他面对执政党内部接连不断的特朗普调查进展缓慢的攻击,也只是下令亲信“按流程办事”,不予回应。在1·6国会山事件一周年演讲中,他还曾公开反驳执政党谴责称:“在犯罪调查中没有单独针对敌我的规则。”此情此景与调查机构按照总统和执政党的“要求”开始或停止调查的韩国截然不同。最终结果如何,白宫和民主党都给予了高度关注。