朝鲜日报 中文网

近日，韩国前总统文在寅在接到关于监察院要求就“西海公务员被杀事件”进行书面调查的请求时称：“这是极大的无礼。”民主党称“令人错愕”并决定向公调处告发监察院，李在明称：“是政治报复”，“令人联想到维新恐怖政治。”难道前任总统是可以不接受监察的不可侵犯的圣域吗？此前，前总统卢泰愚和金泳三分别因栗谷事业和外汇危机事件接受过监察院的书面调查。前总统李明博和朴槿惠也曾拒绝过监察院的调查，但并未表现出如此过激的反应。

目前，监察院正在调查文政府断定2020年，在西海上漂流时遭朝军击毙和焚烧的海洋水产部公务员李大俊（音）越北的经过等。监察对象包括青瓦台国家安保室、国情院、国防部、海洋水产部、海洋警察等9个机关。并非仅针对前总统文在寅。遗属们主张，文政府出于可能对南北关系产生负面影响的考虑，没有积极进行援救，并将“推测为坠海后漂流”的最初判断硬生生改成“主动越北”。而在此过程中，文在寅听取了哪些汇报，又下达了哪些指示，是查明真相过程中必须确认的内容。

2016年，干政门当时，朴槿惠拒绝检方调查后，文在寅曾表示：“不要因为是总统就给予礼遇，当作嫌疑人对待即可”，“卸任后不再享有不起诉特权，必须接受严厉的法律审判。”文在寅开始所谓的“积弊清算”后，李在明曾表示：“如果清算积弊和不义就是政治报复，这种政治报复完全可以天天做。”曾经这样的人，立场一变就改口称之为“无礼之举”、“政治报复”。李某遗属表示：“反倒是（文在寅）对我们无礼。”

见李某上高中的儿子诉屈，文在寅表示：“会亲自关照。”话虽说得漂亮，转头就拒绝公开资料，对法院要求公开的判决提出上诉，将相关文件指定为总统记录物，15年不得公开。卸任后，监察院要进行调查，他拒不配合。他究竟在害怕什么。如果坦荡就堂堂正正地接受调查。