在笔者看来,引发问题的报道是似是而非的低劣的“拖后腿”行为。这是支持与自己信念一致的政治势力,以相信击败不具备正当性的对手政派为媒体责任的人有意进行的敌对性报道。民主党助长这一现象的行为也是一贯挑刺找茬儿的盲目性派党政治。揪住与治国能力无关的人性缺陷、道德、品行问题不放,把反对政派逼入绝境,开展传言弹劾,导致政治没落的朝鲜朝党争(朴承宽,2017年)就是这么干的。
但这是阵营媒体和阵营政治并不鲜见的行为,而新政府和执政党却束手无策地卷入了这种模式。关于“这些XX们不批准(的话)000真丢人,怎么办”的发言,总统室解释说“000不是指‘拜登’而是‘如果搞砸’,而‘XX’是指国内的在野党”。这一瞬间,MBC和民主党内心应该大呼痛快——猎物上钩了。执政党议员们以“伪造字幕”为由涌到MBC门口,向检察机关举报MBC社长、报道局长、记者等的情景也是他们想看到的局面。
其中的压轴戏码是莫名其妙的MBC民营化威胁。据笔者了解,MBC的大多数成员都不希望民营化。即使艰难地说服了他们,为了将MBC的最大出资方——放送文化振兴会(放文振)持有的70%股份转让给民间,还需要修改放文振法的条款,但在朝小野大的政局下,不可能进行这样的的法律修改。此外,放文振理事会要对出售股份进行表决,这在该机构重组的2024年8月之前是没有可能做到的。最重要的是在目前的情况下,谁会收购身为夕阳产业的地面电视台?而且是好像凶残肉食恐龙等MBC呢?执政党在政治斗争的背景下提出MBC民营化,因此连一点点渺茫的可能性也消失了。
令人叹息的是,这种蹩脚的行为居然是在排名世界前十的经济大国、世界瞩目的文化强国领导国政的政府和执政党的水平。但将此归咎于总统室方面的人士和执政党议员似乎并不妥当。比任何人都了解这次事件本质的专业人士为何有如此言论和行动?也许是为了观察被MBC报道激怒的总统的心情,所以乱了自己的脚步。
在这次粗口报道风波中,最令人担忧的就是这一点。应该向政治经验浅薄的总统提供像蛇一样冷静、像猫头鹰一样机智的政务判断的人们,却表现出看总统眼色行事的惊慌失措的样子。社会上已经流传着“总统在正式和非正式场合垄断对话,不愿意听取别人建议”的说法。雪上加霜的是,文化体育观光部对批评总统的讽刺漫画《尹锡列车》的警告让争议进一步升级。让人联想到权力部门核心人士之间在暗中策划的信息泄露事件也不断发生。
如今,国民们开始怀疑新政府是不是在走向权威主义。获得民心不易,但失去民心却只在一瞬间。面对信任的人,失望和背叛感就会更大。
27年来,尹锡悦一直过着检察官的生活,而且走的是不被权力外部压力动摇的“硬骨头检察官”的独行人生路,最终直接走向了国家首脑。在此基础上,无论别人说什么,他都会具有不顾一切地相信自己的正确信念和只关注原则的强烈的自我中心性。粗口的语气也是在漫长的岁月里面对犯罪嫌疑人自然形成的语言习惯。但现在,他自己就是权力的中心。权力者的自我中心性和粗鲁的语气只能被归结为独断专行和沟通障碍。粗口风波造成的民心背离,是国民要求他重新审视这些问题的严肃警告。
笔者对妻子说:“我只做过老师。如果我的语气让你不开心,我很抱歉。”人生在世都不容易啊!