朝鲜日报 中文网

光复会表示：“按照日本的主张将谋求殖民统治合法化的知识分子或团体定义为‘新右翼’，还提出了9种‘新右翼辨别法’。这是为了把“新右翼”污蔑为“亲日派”。虽然这9种方法看起来都有问题，但“把李承晚被称为建国总统”的判别标准尤其荒唐。按照这一主张，主张或认为“李承晚的建国总统”的人就都是“亲日派”。

光复会和会长李钟赞认为1919年临时政府的成立是建国时间。李承晚是1919年上海临时政府的第一任总统，也是1948年大韩民国政府的第一任总统。无论是将建国时间视为1919年，还是1948年，“李承晚是建国总统”都不会有歧义。在把李承晚视为建国总统就给贴上亲日派的标签之前，首先要给出如果不是李承晚，到底谁才是“建国总统”的答案。

光复会主张，贬损临时政府就是新右翼，可其代表性的势力不是别人，而是朝鲜。朝鲜为了主张以金日成为中心开展了独立运动，在历史书中将临时政府规定为“事大主义的卖国背叛行为”。一些人提出“李承晚是亲日派”的主张也是扭曲的。他们主张大韩民国首任内阁大举提拔了亲日派，但副总统李始荣、国务总理李范奭、农林长官曹奉岩等大部分人都是抗日和独立运动家。

李承晚是骨子里的反日派。在美国等同盟为了结束二战而与日本签署的旧金山条约中，日本应返还的土地漏掉了了独岛，李承晚1952年1月18日单方面公布了被称为“李承晚线”的“和平线”。如果当时没有公布“和平线”和派遣义勇守卫队守护独岛，距离郁陵岛50海里左右的“独岛”就不可能被实际控制在韩国手中。李承晚为韩美同盟奠定了基础，但1954年美国总统艾森豪威尔要求实现韩日关系正常化时，他退出了会谈。

光复会以任命金亨锡担任独立纪念馆长为由，污蔑政府“亲日”，再加上共同民主党和在野党展开“亲日扣帽子”，光复会和在野党决定不参加政府的光复节79周年纪念仪式。光复会为何赞同否定韩国的势力认为“李承晚=亲日派”的主张，这令人费解。