如果总理有嫌疑,就应该接受调查。但据悉,韩悳洙从一开始就反对宣布戒严。国会表决通过解除戒严后,说服尹锡悦撤销戒严的人中也包括韩悳洙。总理是在总统被停职时代理权限的人。针对韩悳洙的调查必须要有充分的依据,并且慎重地进行。但警察只是匆匆给他贴上“嫌疑人”标签,通知传唤,并未公布具体的嫌疑。
在检察、警察、高级公职者犯罪调查处三个调查部门同时展开戒严调查后,连日不断地造成了当前的混乱局面。8日,检察扣押金龙显后,警察对其公馆和办公室进行了扣押搜查。也就是说,发生了人是检察抓的,证据是警察拿到的,如此荒唐的情况。甚至还有检察已经对金龙显申请了逮捕令,公调处却以“可能被驳回”为由,预备重复申请逮捕令的罕见情况。
三个部门还在开展调查尹锡悦总统的竞争。检察8日以嫌疑人的身份对其立案后,警察9日称:“有可能紧急逮捕(尹锡悦)。”11日,公调处处长称:“有决心逮捕尹锡悦”,警察尝试对龙山总统室进行扣押搜查。三方的竞争态势似乎是为了抢夺某种战利品。眼下最重要的是迅速调查和处罚责任人。追究哪个部门掌握调查主导权毫无意义。三个部门应当尽快组建联合调查总部。